受贿案件:受托人收受请托人财物后及时退还或者上交的,不是受贿
(二)“为他人谋取利益”的认定为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为,如国家工作人员收受他人财物时,根据他人提出的具体请托事项,承诺为他人谋取利益的,就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的,视为承诺为他人谋取利益。最高人民法院、最高人...
国家工作人员虚假承诺获取财物行为的定性
另一种观点则认为,钱某虽然为国家工作人员,但就请托事项而言,其不具有职务便利,其利用国家工作人员这一身份,虚构事实、隐瞒真相,虚假承诺并收受请托人财物的行为,构成诈骗罪。二、认定关键:是否存在权钱交易诈骗罪与受贿罪具有明显的区别。对于一般主体虚构事实、隐瞒真相,对“请托人”作出虚假承诺并获取财物,符合诈...
默许特定关系人收受他人财物怎样定性 从云南省文山州砚山县原县委...
根据在案证据,杨元辉与周某某的关系较为稳定,周某某长期成为请托人与杨元辉之间沟通的重要桥梁,二人对请托人的请托事项有密切的意思联络,杨元辉积极利用职务上的便利为请托人谋利,周某某可以独立收取并支配贿赂款,杨元辉对收取的贿赂款知情并予以默许,二人的行为均积极主动促成受贿行为的实现。据此,杨元辉与周某某在本案...
“请托型”诈骗案件的司法认定方法
需要注意的是,在转请托情形下,需要审慎审查行为人对其转请托的行为有无依据,即转请托到底是为了实现请托事项还是以放任的态度使用资金,如果是后者,就不能成为抗辩理由。“时间分析法”推定非法占有目的认定“请托型”诈骗的非法占有目的,可以采用“时间分析法”的形式,按照事前、事中和事后三个阶段进行综合分析。
今日释法:“请托行为”的法律认定
在民事审判中违法请托办事行为引发的纠纷的性质认定,是否支持请托人返还财产请求权,理论层面、实践层面存在较大争议:(一)在民事案件中,如果请托事项合法,事未办成,则判令被告返还费用。这个不存在争议。(二)如果请托事项违法,存在两种观点:一种观点认为,应当支持请托人的财产返还请求权。1、双方成立的合同...
指定请托人帮自己“办事”能否认定受贿
实践中,有人认为,国家工作人员只是让请托人去办事,没有明确让其花钱,且实践中,许多对请托人支付钱款的对象、具体数额一般不明确知晓,认定国家工作人员构成受贿是否有悖于主客观相一致原则?笔者认为,一般而言,国家工作人员从安排事项之初,就知道请托人需要为自己的事支出费用,在心态上,对请托人办事花钱是持一种追求的...
案例解读:“花钱托关系”却没办成事,刑事?民事?
法院认为,被告人甲明知他人请托事项无法实现,仍虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控甲诈骗20万元的犯罪事实清楚,证据确实充分,所控罪名成立,但指控甲诈骗另80万元的事实不清,证据不足,故对指控的该部分犯罪数额本院不予认定。最终,法院判决被告人甲犯诈骗罪,判处有...
学习贯彻纪律处分条例丨违规从事营利活动的认定
如果李某只是以“挂证费”的名义收取钱款,未利用职务便利为该公司提供任何帮助,则属于违规挂证取酬的违纪违法行为;如B公司从未使用李某的资格证书开展相关业务,但通过李某的职权或者职务影响承接工程项目并谋取巨额利益,以支付“挂证费”名义给李某钱款,则上述30万元本质上系有请托事项的好处费,应认定李某构成受贿罪...
党纪学习教育问答 | 第十二期:如何认定处理以讲课费、课题费...
需要注意的是,实践中,那种“一手交钱一手办事”“临时抱佛脚式”的即时性权钱交易已不多见,取而代之的是行贿人以“围猎”为手段进行感情投资,长期、多次送小额财物,或多次以课题费等名义变相送礼,待“关系稳定”、时机成熟再提出请托谋取不正当利益的事项,其本质仍是权钱交易,认定行贿金额时应当累加计算。
学习贯彻纪律处分条例丨准确认定违规借用、借贷行为
如果出借人明示、暗示地提出请托事项,党员干部承诺为其谋利或者已为其谋取了利益,而党员干部在有归还能力的情况下没有归还的行为或者意思表示,可以考虑认定为以借为名的受贿犯罪。反之,出借人没有提出谋利的要求,党员干部也未利用职权为对方谋利,或者在借用款物后,有归还的意思表示或具体行为的,则不宜认定为违法犯罪...