正观视评:电动车闯红灯被撞,机动车无责彰显法律公正

而这一次，交警没有和稀泥，全责就是全责。许多网友都表示，这样才公平公正，这样的交警应该多一些。的确，依法定责不仅是维护法律的公正，也是对电动车主好，只有这样才能让电动车主吸取教训，不敢再任性闯红灯。不过有网友就说了，这起事故没有造成严重后果，如果造成人员伤亡，机动车还能否被判无责？这种担心不无...

成都5岁女童小区内遭刚起步特斯拉碾压身亡,车主被认定全责未获...

法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的主要原因；当事人刘某某违反了《道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辩认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护的人带领”之规定，是造成...

发生交通事故后未及时报案,保险公司能拒赔吗?

法官说法依据法律规定，投保人、被保险人或受益人得知保险事故发生，需及时告知保险人。若其故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以明确，保险人对无法确定部分，不承担赔偿或给付保险金责任。因客观情况未及时告知，且未影响上述各项的确定，保险人仍应按保险合同约定担责。本案中，卢...

事故认定非民事定责唯一依据

律师说法:事故认定非民事定责唯一依据法院在判决书中指出,交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,虽然可以在民事诉讼中作为证据使用,但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别,同时交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任,因此交通事故认定书不能作为民...

追尾事故中如何确定责任归属?责任划分有哪些法律依据?

追尾事故责任划分的法律依据主要包括《道路交通安全法》、《交通事故处理程序规定》等。这些法律法规明确了交通事故处理的基本原则和程序,为责任归属提供了明确的法律框架。总之,追尾事故的责任归属并非一成不变,而是需要根据具体的事故情况和相关法律依据进行综合判断。了解这些原则和法律依据,对于驾驶员在发生事故后正确...

赶紧收藏!最新33种常见全责交通事故的动画图解!(认定情形+法律依据)

(认定情形+法律依据)开车时如果遭遇交通事故你是否会分辨是谁的责任?今天小编为大家整理了33种常见全责交通事故情形遇到事故别再争论不休仔细看看谁才是全责一方(一)菜鸟级:毫无疑问型1.追尾或倒车造成事故的,全责!2.逆向行驶,蓝色车全责!

多措并举!人民法院实质化解行政争议典型案例(第二批)

一审法院认为,某市公安局交警支队对三环内居民不开放摩托车注册登记业务,缺乏法律依据。同时,该院在办理案件时发现,近年来,当地因此类纠纷导致的行政诉讼案件数量增长迅猛,2021年为1700余件,2022年为3000余件,2023年第一季度已达1500余件。行政机关在当事人起诉后,对符合颁发牌照条件的,采取由当事人撤回起诉,再根...

合肥无接触事故:交警的处理在道理上有问题,法律上有处可寻

后面也有专业律师回应:法律并未将交通事故限定在接触碰撞的范畴,所以判定suv车主是合理的。而《道路交通安全法》第七十六条还规定了机动车如果没有过错,可以承担不超过10%的赔偿。然后有媒体拿了大量的例子来佐证,非接触性事故也是要负责的。听完交警、律师和官方媒体的解释,大家应该可以对这次交通事故为何定次责...

湖南常德:精神病患者醉驾无牌车,致2人轻伤,被判刑

法律依据《中华人民共和国刑法》第十八条特殊人员的刑事责任能力精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完...

司机撞死人无刑责,法院为何这么判?

专家分析机动车驾驶人无责任的法律依据可以看出,这份法律判决澄清了一个认识误区,不是只有机动车驾驶人才会犯交通肇事罪,非机动车驾驶人、行人参与交通中,违反道路交通安全法,造成交通事故,都可能涉嫌交通肇事罪。本案中,闯红灯行人周某被判处的就是交通肇事罪,小客车的驾驶人刘某虽然撞死了人,但是不需要承担刑...