上门取送车服务后,车子却贬值了86600元
按照取送车的协议,里面有一条说是在取送过程中,如果是由蔚来造成的损失,蔚来会全程承担的。那么,这笔折损费究竟应该由谁来承担呢?现场,记者咨询了小强热线帮忙团特约律师。律师吴迪:因为损害赔偿的法律逻辑是过错赔偿责任制。首先就是主观上有过错,损害结果跟这个过错有直接因果关系的,法律上认为需有承担赔付的...
人民法院案例库:买卖合同违约责任裁判规则13条
①公司作为企业法人,其行为能力应依据营业执照确定,即从事营业执照载明的生产经营活动,不存在生活消费需要,故公司不具备消费者权益保护法中的消费者身份。公司要求依据消费者权益保护法进行惩罚性赔偿的,人民法院不予支持。②在案件一方当事人因不具备法律意义上的消费者身份而不能依据消费者权益保护法主张惩罚性赔偿的...
人民法院案例库:买卖合同纠纷裁判要旨汇编(50则)
在购买半成品后,在不具有食品生产许可证的情况下,擅自对涉案食品进行加工和包装的,依据食品安全法第九十六条规定,行为人应当承担“退一赔十”责任。8.经营者销售已公告召回的车辆是否构成商业欺诈的认定参考案例姜某诉某汽车公司买卖合同纠纷案2023-16-2-084-006/民事/买卖合同纠纷/黑龙江省高级人民...
共享汽车出事故折旧费该谁出? 法律界对此也存分歧
在TOGO共享汽车App的用户协议中指出,车辆出险定损金额大于等于1500元时,用户需承担定损金额25%的额外费用作为承租车辆加速折旧费,且车辆一旦出险,用户还需支付定损金额的25%作为次年车辆保险上浮费,不足1000元按照1000元收取。在一度用车的协议中,对于车辆发生事故后,用户需承担定损价格20%作为车辆加速折旧费、依据地区...
如何避免共享汽车交通事故的法律风险
该公司主张,根据双方协议约定,车辆发生重大事故导致车辆贬值受损的,用户以事故前评估车价的30%承担车辆贬值损失。林先生主张其在注册共享汽车平台时并未留意协议内容,认为车辆已经购买过保险,交通事故造成的损失也已经由保险公司赔偿,要求其承担车辆贬值损失费没有依据,要求该公司返还其相应款项。后双方在诉讼过程中达成...
...湖南华美销售车架号存瑕疵奔驰车”案件二审判决的法律依据
红网时刻记者:既然不存在欺诈,湖南华美是否应承担相应的赔偿责任?合议庭:“湖南华美出具《经销商新车交收前检查单》,检查部分未包括车架号;湖南华美工作人员为唐女士代办车辆登记手续”(www.e993.com)2024年7月10日。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条和第二十条,消费者享有知悉商品相关信息的权利,经营者负有主动向消费者提供商品真实...
银保监会调查奔驰金融服务费,已成行业惯例,却缺乏法律依据
由于贴息一般只在4S店享有,因此变成了4S店收金融服务费的强势理由。收费缺乏法律依据汽车销售行业这种司空见惯的做法并没有得到法律的支持。海淀法院网2018年1月5日的案件快报发布了一篇《对汽车金融服务费说“不”》的文章。2017年6月,赵先生从汽车销售公司购买Jeep2.4指南者白色机动车一辆,车价241800元,付款方式...
郑州出租车行业改革要求迫切 管理部门称法律滞后
但尽管如此,由于政策方面的限制,出租车司机也无法更换挂靠公司。回应服务费少,难提升服务河南中原汽贸汽车出租租赁公司经理吴先玉和郑州金海出租车公司经理张学印则认为,公司提供的服务不仅有这些,还承担运管处的一些培训、转达通知等工作。一个有50辆挂靠车辆的出租车企业,每个月的收益有8500元,而除去工资、房租...
消费欺诈承担双倍赔偿行为的认定
首先,出售的商品质量存在问题和故意隐瞒商品质量问题,是两个不同的法律问题,依据法律,经营者对于前者承担违约责任,而对于后者则应承担惩罚性赔偿责任即双倍赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条的规定,要认定构成欺诈行为,应包括以下四个要件,即欺诈方...
中国保险监督管理委员会关于规范汽车消费贷款保证保险业务有关...
一、各保险公司应严格依据保险法律法规,规范车贷险业务的经营管理(一)各保险公司应高度重视车贷险业务高风险特点,严格依据保险法律法规,规范车贷险保险条款,明确保险人、投保人(借款人)的权利和义务,列明被保险人(贷款人)获得保险保障的条件。(二)各保险公司应严格执行经保险监管部门备案的车贷险条款费率,严禁...