浅谈道路交通事故中精神损害赔偿数额的确定
法院认为,死者年今20岁,作为家中的主要经济来源,其死亡给原告(其父母)带来了巨大的精神痛苦,原告诉请的的精神损害赔偿金10万元,符合相应的法律规定,应予支持。肇事司机与车主单位承担连带清偿责任。二、道路交通事故中精神损害赔偿的法律依据1、2001年3月10起施行的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责...
违法停车致路人被撞身亡 车主和肇事车司机承担赔偿责任
法院审理后认为,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。范某、邵某在停放车辆的过程中违规停车并由此引发交通事故,造成程某受伤,系因提供劳务造成他人损害,应由接受劳务一方即李某对上述损失承...
“无接触”交通事故侵权赔偿责任的认定
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动...
借车出事故,驾驶人和两个“车主”谁担责?
根据《民法典》相关规定及相关司法解释,出租或者出借车辆后发生交通事故造成损害,首先应该由使用人也就是司机承担责任。出租方和出借方只有在有过错,如未审查司机是否具有驾驶资质、未对车辆安全性能尽到注意义务等情形下才需要和司机按照过错程度承担相应比例的赔偿责任。另外,若未依法投保交强险的机动车发生交通事故造...
问法热线丨网约车被撞确认全损,能否要求对方承担停运损失?聚焦...
律师说法:民法典第一千二百一十一条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。交警作出的事故认定书表明陈先生负事故全部责任,张先生无责任,也就是认定应由陈先生承担全部民事赔偿责任。陈先生的车辆挂靠在某运输公司,该公司...
乘客一个动作,网约车司机要赔82.1万元!这个细节不容小觑
法院终审判决:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元(www.e993.com)2024年10月25日。网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元。网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任。乘客小阳承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元。对于这个结果,网友吵翻有人觉得司机冤枉
小案大道理丨借车出事故,驾驶人和两个“车主”谁担责?<总第1145期>
且张某未按规定投保交强险并非本案交通事故发生的原因,也没有证据证明被告张某知道或者应当知道被告黄某饮酒后仍然将车辆出借给其驾驶,因此不能认定机动车实际所有人对损害的发生有过错,故原告要求被告张某承担连带赔偿责任的主张,亦不予支持。综上,法院依据有关法律和本案案情作出判决:被告张某在案涉车辆应当投保交...
??全国法院:关于租赁机动车交通事故纠纷的裁判规则(一)
网络平台经营者在客运运输合同中居于承运人的法律地位,在运输活动中侵害第三人权利,承运人应当承担责任。在无法查明网络平台经营者与驾驶员、车主之间如何约定权利义务,无法确定双方法律关系性质的情况下,与汽车租赁公司有利益合作关系的网络平台经营者,应当按照汽车租赁公司承担责任之方式,对侵权债务承担连带责任。
全国法院:关于交通事故疑难纠纷的52条裁判观点
根据《侵权责任法》第十六条、第十八条第一款的规定,被侵权人死亡的,期近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,赔偿范围包括丧葬费。丧葬费由他人垫付,垫付实际支出费用在合理范围内的,垫付人有权根据《侵权责任法》第十八条第二款的规定请求侵权人赔偿。其实际支出费用少于合理范围,多出部分,被侵权人近亲属有权主张。
谈案说法 | 交通事故中网约车平台公司是否要担责?
司机从事网约车运营,需要依托滴滴平台才能进行接单运输工作,二者属于共同经营、共享收益,故滴滴公司应当与司机共担风险,承担连带赔偿责任②。观点三认为:司机与网约车平台之间的法律关系为挂靠关系。私家车主作为个人,并不具备出租车运营资质,只有在网约出租车平台上注册后方能接单从事网约车运营工作,滴滴平台接受私家...