新《行政诉讼法》及司法解释施行 有望解决民告官三难

蒋勇:叫“不收材料、不予答复、不出具法律文书”,并不完全是我跟你说“不”,而是给你拖着。最高法的行政诉讼法司法解释,将立案登记制方面的内容放在首位,突破“立案难”第一关。最高法行政审判庭副庭长李广宇:李广宇:对当事人依法提起的诉讼,要求一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的,应当当场登记立案;七日...

最高法院判例:村民个人不具有对征地补偿协议提起行政诉讼的原告资格

并不涉及其他村民,要求过半数村民方能提起诉讼不符合实际情况亦于法无据,其有权以自己的名义提起诉讼,一审法院对其起诉不予立案违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六的规定。

刘威|论行政裁量权基准依据适用方法的统一性——基于对农业行政...

既不创设新的权利义务,也不进行纯粹的法律解释;在形式上,其是一种内部行政规则;在功能上,其目的不在于压缩甚至消灭自由裁量,而在于对裁量权的正当行使形成一种自我约束,这种约束是“法的约束”的延伸;在效力上,行政裁量权基准对内具有完全的拘束力,对外则附条件产生拘束力。

不服监管处罚,银行董事连续上诉,法院判决:驳回!

何某的诉讼请求无事实和法律依据,一审法院不予支持,予以驳回。何某不服一审判决,继续向乌鲁木齐中院提起上诉。何某认为,并无任何证据可以证实其实施了与原新疆银保监局检查发现的新疆银行客户风险统计部分报表数据严重错报、漏报违法行为的发生之间有必然逻辑关系的违法行为。同时,何某称,新疆金融监管局从2020年12月...

这个举报人不辞辛苦,市监作出不予立案决定后,仍乘坐飞机从重庆赶...

本案中,被申请人对申请人的投诉举报已依法作出处理,被申请人作出对被举报人不予立案的决定并未侵犯申请人的合法权益,申请人对该决定无复议资格,其行政复议申请不属于法定行政复议范围,复议机关应驳回其申请。二、申请人要求被申请人赔偿其损失的事由无事实和法律依据。被申请人认为申请人前往泰州的行为是其个人决定...

八年四轮诉讼!投资矿山难开采,衢州民企上演“秋菊打官司”

友立矿业对江山国土局作出的《责令停止违法行为通知书》不服,诉至法院,请求撤销该停止违法行为通知书(www.e993.com)2024年11月15日。友立矿业代理律师认为,行政机关必须依法行政,作出具体行为应当遵守法律,口头及书面责令原告停产的具体行政行为违反法定程序,没有法律依据,严重侵犯原告合法权益,请求法院判决撤销该通知书。

对于投诉举报,告知不予立案,不需要告知理由

运城市市场监督管理局作出举报不予立案,未说明任何理由,亦未援引任何法律法规依据,属于适用法律错误应撤销。经审理查明,被申请人运城市市场监督管理局于12月12日作出《举报不予立案告知书》,于12月14日向申请人梁某邮寄。本机关认为,被申请人运城市市场监督管理局对申请人梁某的举报经核查后决定不予立案,并作出...

切实保障耕地安全!云南4部门联合加强耕地保护行刑衔接工作

人民法院应当受理、审查并依法作出是否准予执行的裁定,自然资源部门应当在五日内将申请强制执行的文书抄送同级人民检察院,人民检察院对人民法院的立案、受理、裁定、实施等进行法律监督,同时督促自然资源部门规范履职、依法行政,发现自然资源部门存在怠于申请、超期申请、怠于执行、执行不当等情形的,通过制发检察建议予以...

不予重新鉴定伤情之行政不作为是否属于行政诉讼受案范围

被告某公安分局辩称:被告的行政行为有充分的事实、法律依据且程序合法。原告提出的诉讼请求没有法律依据,请求依法驳回原告的诉讼请求。同时,被告作出的《不予重新鉴定通知书》不具有可诉性。鉴定机构对原告的伤情作出的《不构成轻微伤通知书》和法医学人体损伤程度鉴定书仅属于对客观事实的说明,该鉴定结果本身并不确定当...

律师称遭“私闯民宅停气”起诉被驳,向最高法申请再审获立案

不过,东莞城管局的答辩状称,东莞城管局未组织或实施陈宏达所称的拆除燃气管道的行为,亦未授意或委托任何单位实施,该行为并非行政行为,不属于行政诉讼的受案范围,陈宏达的诉请毫无事实根据和法律依据。东莞新奥燃气则辩称,为确保小区燃气安全用气,对超过三年未能入户安检或有安全隐患又无法联系的用户,通过户外作业方式...