“知假买假”能否“假一赔十”?法院判了

近日，广东法院就审结了一起“知假买假”索要十倍赔偿的案件，最终法院只判决退还消费者购买商品费用以及鉴定费用，但并未支持十倍赔偿诉求。阿钟（化名）通过微信联系小吴（化名）购买减肥产品，并以银行转账的方式向小吴支付4000元，购买了一款减肥产品。阿钟收到上述产品后，自行支付300元鉴定费委托某检测公司对该...

“百亿补贴”保真?男子网购买到假货,法院:假一赔十

审理结果法院经审理查明认为,本案中,根据原告提交的证据显示,被告出售的双肩包参与某电商平台的“百亿补贴活动”,该活动的正品保障条款之一就是“假一赔十”,即如商品不是正品则商家需向消费者退还商品成交金额,并支付十倍赔偿。现原告提交的聊天记录显示,被告已经确认案涉商品为“物美价廉的复制品”,并非品牌官方...

如何在“知假买假”与“假一赔十”的较量中,找到法律天平的平衡点...

根据《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》,综合普通消费者通常消费习惯、案涉白酒为高档白酒等因素认定“生活消费需要”的合理数量,酌情以一瓶青花郎和一瓶五粮液的价款1810元作为基数计算十倍赔偿金,依法判决沈某退还货款10860元并赔偿潘某18100元。法官说法《最高人民法院关于...

消费者多次“知假买假”能否获10倍赔偿?法院:不能

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。...

“知假买假”能否“假一赔十”?

职业打假人从事“知假买假”索赔职业活动,并非为生活消费所需购买产品,收货后要求商家“退一赔十”。法院是否支持该惩罚性赔偿主张?8月21日,最高人民法院发布了《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释坚持以生活消费需要为支持购买者惩罚性赔偿请求的条件,统一了裁判尺度,同时明确...

扫码验真、药械追溯、假一赔十,美团医美升级“放心美”保障消费者...

扫码验真、正品溯源、假一赔十……消费者对医美正品保障的追求，推动着行业的合规发展(www.e993.com)2024年11月23日。为持续构建行业正品生态，2023年12月，美团医美携手中国整形美容协会、医美上游品牌升级“放心美·正品保障”服务，预计2024年在1500家医美机构进驻5000台智能验真设备，并将产品验真能力升级至产品溯源服务，确保消费者到店体验的所...

消费者称买到假茅台酒倒出3只虫子 商家:需鉴定结果 假一赔十

播放时间:2024-10-2716:20:5500:00/00:00打开新京报,看视频更流畅消费者称买到假茅台酒倒出3只虫子商家:需鉴定结果假一赔十新京报记者傅应林编辑罗伟伟2024-04-0117:32紧急呼叫订阅相关推荐国际|现场:伊朗一地区发生恐袭已致10名边境警察死亡00:28世面7937阅读“捡秋”,你来...

当“知假买假”遇上“假一赔十” 还能赔吗?

在最高法公布的“知假买假”案中，张某46次刷卡，每次花费2.2元购买46次过期咸鸭蛋，依据赔偿金额不足1000元按1000元赔偿的规定，起诉商家赔偿4.6万元。法院最终认定以总价款101.2元为基数，支持10倍惩罚性赔偿金。这种在短时间内频繁、分单购买，之后再拿着一沓购物小票要求惩罚性赔偿，即为典型的“知假买...

“退一赔三”还是“退一赔十”?最高法支持消费者选择权

《解释》第九条规定购买者有权选择“退一赔三”或者“退一赔十”,以加强消费者权益保护。本条还规定,购买者如果错误起诉“退一赔十”,诉讼中有权依法变更为要求“退一赔三”。因变更后的主张未超出原诉讼请求范围,人民法院可依法作出裁判,不要求购买者必须以变更诉讼请求的方式变更主张,避免增加维权成本、造成...

当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解

那么,原告的消费行为是否属于知假买假呢?判断消费者的行为是否属于知假买假,应从三个方面进行考量。第一,购买行为是否具有合理性?第二,消费者购买产品是否用于生活消费?第三,购买方是否通过购买产品诉讼牟利?法院认为,原告第三次购买的减肥产品不符合食品安全标准,可以退一赔十。