时尚饰品侵权频发:《民法典》视角下的法律责任解析

一旦侵权行为成立,依据《民法典》相关规定,侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。具体到时尚饰品侵权案件:1.停止销售与销毁库存侵权方须立即停止制造、销售侵权耳环,并对现存的侵权产品进行销毁,防止侵权后果进一步扩大。2.经济赔偿原创设计者有权要求侵权人赔偿因其侵权行为所遭受的...

专访中国社会科学院知识产权中心主任管育鹰:解决AI著作权争议,可...

管育鹰:依据目前的著作权法,不属于法定的权利限制和侵权例外情形的,未经许可免费使用属于侵权。AI投喂和生成是两个环节,行为主体、涉及的法律关系可能不一致,是否侵权要根据个案事实依法判断。如果AI生成内容不作为市场化运营的版权作品进行牟利,而是用于自娱自乐或符合法律规定的侵权例外情形就不会涉及侵权。利用AI创...

王俊凯‘3句以上就侵权’事件:法律与道德的双重拷问

根据我国《著作权法》,任何未经许可使用他人作品的行为原则上都是侵权行为。但是,《著作权法》同时也规定了‘合理使用’的原则,即在特定情况下,可以不经著作权人同意而使用其作品。显然,王俊凯在综艺节目中的表演并不属于商业用途,而是属于一种非盈利性质的艺术交流活动。在这种情况下,是否真的构成侵权?这引发了广...

日程更新 | 第九届三知论坛11月7日与您相约嘉兴海盐|审判庭|嘉兴...

2.生成式人工智能服务提供者在私法上的法律性质——信息服务场景下的讨论姚志伟广东财经大学法学院教授、人工智能法研究中心主任,北京阳光知识产权调解中心调解员3.对人工智能与著作权侵权问题的思考李俊松广州互联网法院综合审判第二庭法官4.生成式人工智能服务提供者的侵权责任认定沙丽杭州互联网法院互联网...

2023年度上海版权十大典型案件:涉剧本杀、女团舞蹈等多个新型领域

一审法院上海市高级人民法院认定:依据著作权法,两被告的行为构成著作权侵权,判决两被告共同赔偿原告经济损失及合理开支50万元。一审判决后,原告及两被告均提起上诉。最高人民法院知识产权法庭经审理,驳回双方当事人上诉,维持原判。典型意义:免费分发软件供终端用户免费安装使用,是商业软件公司采用的一种常见商业模式。

上海市版权局发布2023年度上海版权十大典型案件

一审法院上海市高级人民法院认定:依据著作权法,两被告的行为构成著作权侵权,判决两被告共同赔偿原告经济损失及合理开支50万元(www.e993.com)2024年11月4日。一审判决后,原告及两被告均提起上诉。最高人民法院知识产权法庭经审理,驳回双方当事人上诉,维持原判。典型意义:免费分发软件供终端用户免费安装使用,是商业软件公司采用的一种常见商业模式。

互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...

按照法律规定,短视频平台应承担知识产权治理的义务,但实践中,对于用户上传的侵权内容短视频平台应如何承担责任,现有规范未能提供明确的解决依据。本文拟采用理论研究与实证分析相结合的方式,厘清短视频平台承担侵权责任之边界,通过提炼司法裁判规则合理分配责任,平衡好著作权人、网络用户与短视频平台之间的利益关系,推动长...

【版权课堂】十问版权:你的视频侵权了吗?

舆论维权:公开平台上曝光侵权事实,通过大众舆论,迫使对方停止侵权,承担侵权责任。但这个方式容易引起网暴等问题,不太推荐这样处理。司法诉讼:最行之有效的方式。以法律的强制规定和法庭的裁决来维护自身权益,通过法院的判决制止侵权人的侵权行为,使权利人可以获得一定的侵权损失经济补偿。

熊文聪|新技术语境下平台版权注意义务及损害赔偿辨析

如果他没有这么做，是不是就可以认定或推定其未尽到合理的注意义务，存在“应知”的主观过错，进而侵权成立须承担相应的民事责任呢？管见认为，这种裁判思路显然是无法成立的。首先，作为侵权法皇冠上的明珠，谁对侵权行为及损害结果的发生负有注意义务，以及负有多大的注意义务，是一个定性问题，但定性问题不排除通过...

近20年知产律师详解:AI数据训练版权界定及解决路径!

可能存在哪些侵权风险?当前,《著作权法》对AI数据训练的性质并无明确规定,对数据训练的规定主要是以行政规范及标准为主,无法成为司法实践的直接依据。从当前模型数据训练的原理出发,AI数据训练对作品的使用主要涉及的是内容获取阶段、输入阶段及输出阶段,不同阶段的行为特征对应的是不同的法律性质,评估的是不同的著...