外卖小哥维权、账号归属、网约车事故责任……西安法院“施展拳脚...
法院经审理认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中,张丰、王力共同负事故主要责任,涉案车辆在保险公司...
网约车'开门杀'事故后续:涉事司机与乘客已被拘,安全责任重申
然而,如果证据显示网约车司机并未在乘客上下车前提供必要的安全提示,那么在事故责任划分上,乘客的直接责任可能会减轻,甚至在某些情况下,乘客无需承担主要或全部责任。在此背景下,若电动车司机在事故中无明显违规行为,那么事故的责任分配将主要基于网约车司机是否尽到了提醒乘客的安全义务以及乘客在知道或者应当知...
夜问丨网约车乘客“开门杀”致人受伤,是否可以一走了之?责任谁来担?
1.如果是乘客开车门引发事故,车辆停放违规,则应由驾驶人承担主要责任以上的责任。2.如果车辆未违规停放...
网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人3...
乘客“开门杀”撞伤骑行人,法院这么判
一般来说,法院会结合道路交通事故认定书的责任认定及车辆停放、驾驶者是否履行提醒义务等进行判断,区分侵权责任划分,确定赔偿比例。若经审理认定驾驶员无过错,则驾驶员可以直接要求乘客就其损失承担赔偿责任;若经审理认定驾驶员有过错,则车辆保险公司需要在交强险责任范围内承担责任,之后依据责任比例,由驾驶员和乘客各自...
乘客开门杀致人受伤后跑掉?交警回应 责任如何界定?
网友们对此反应不一(www.e993.com)2024年10月25日。部分网友严厉批评了涉事女子的行为,而有相似经历的部分网友则觉得男子的维权行为不太必要,可能是徒劳无功。讨论中,网友们还提到了类似案例的责任划分:如果司机没有尽到提醒义务,通常会承担主要责任,开门乘客则承担次要责任。不过,也有观点指出,这类事件属于民事纠纷范畴,通过法律途径解决可能会相当...
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行。
网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?上海一起案件这样判!
因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。案情回顾一日傍晚时分,乘客小阳在平台叫到一辆网约车。临近目的地时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,小阳从后排打开右侧车门,而此时,驾驶电动自行车的小李恰巧从非机动车道经过,车门与电动自行车发生碰撞,小李跌倒受伤,被送往医院救治。
四川一男子遭遇网约车“开门杀”受伤,交警:司机和乘客均已找到
赵良善表示,梳理以往案例,在司法实践中,一般来说,要视具体情况来划分责任。一是在非机动车正常行驶且无过错的情况下,事故责任将全部由司机与开车门的乘客来承担。在此背景下,若司机尽到了提醒义务,而乘客未听劝阻导致事故发生的,司机承担次要责任,乘客承担主要责任;若司机未提醒乘客,且违停在路边,而乘客开车门导致...
网约车乘客开门杀致人受伤,扭头就走,交警回应
四川鼎尺律师事务所胡磊律师告诉极目新闻记者,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款规定,车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行,“如果是车辆停放违规,乘客开车门引发事故,则应由司机承担主要责任以上的责任;如果当时车辆未违规停放,则要根据具体情况确定责任比例...