龚俊锋:民事诉讼再审阶段权利救济路径探析:以某再审案为视角
1.申请期限:人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出,该期间为不变期间。法律依据:依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第20条,当事人依照本规则第十九条第一项规定向人民检察院申请监督,应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出。本条...
中国法院网-《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的...
但制定机关不陈述意见的,不影响对规范性文件进行审查。若制定机关主动要求陈述意见的,人民法院则应当准许;其次要把握好审查的内容和范围。可以从制定机关的权限或者制定程序、被诉行政行为所依据的条款以及相关条款与上位法是否相抵触、是否违法增加义务或者减损合法权益等方面进行审查;...
已过担保期限,还要承担责任?最高检依法监督释放积极信号
最高法完全采纳检察机关的抗诉意见,认为黄平在起诉时该6笔债权确已过保证期间,工程公司应当免予承担此部分债务的担保责任,仅需要对2014年6月3日未约定还款期限的200万元债务承担连带清偿责任。推动依法释明的个案监督民事检察监督具有公权力监督和私权救济的双重属性。在对当事人实体权利实现救济的同时,也对推动审判权...
未在执行终结前提出执行异议的案外人权利如何救济
执行救济有三种方法:1.程序方面的救济,即执行异议、复议及申请变更执行法院;2.实体方面的救济,即执行异议之诉;3.程序和实体双重救济,即执行依据(判决书、调解书等)因再审被改判后等引起的执行回转。《民事诉讼法》第二百三十二条(原第二百二十五条)、第二百三十四条(原第二百二十七条)规定了当事人、利害关系人...
关于再审受理与审查的55个裁判观点
民事诉讼法第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。这里所称当事人是案件的全部当事人,均依法享有申请再审的权利。一方当事人在法定期间内申请再审,另一方当事人在法定期间内未提出再审申请的,在审判监督程序终结后,所有当事人针对该已经发生法律效力...
民商事案件申请再审的常见法律问题| 法通识
当事人认为已经发生法律效力的裁判或调解有错误的,可以向有管辖权的人民法院申请再审(www.e993.com)2024年10月18日。我国实行两审终审制度,而申请再审是在当事人不服生效裁判情况下的特殊救济程序,具有较为严格的法律限制。当事人在提出再审申请前,应围绕管辖法院、申请人主体资格、申请再审期限、再审事由确定等多方面进行详细地准备。本文对民商...
最高院大法官关于适用新公司法的36条意见
虽然新公司法进一步强化了股东名册在股权权属判断方面的重要性,但鉴于诉讼保全及执行查封的及时性要求,人民法院可先依据上述规定采取查封措施,而后进行必要的权属核查,并通知存疑的权利人以便其及时提出异议,避免到采取执行措施时发生诉争,延误更多的处置时间,增加不必要的纠纷。
刘贵祥:关于新公司法适用中的若干问题(下)
在一般董事依据新公司法第191条应该对第三人承担赔偿责任的情况下,作为事实董事、影子董事的双控人同样应对第三人承担责任。这相当于在双控人与第三人之间通过事实董事、影子董事制度架了一个桥梁,直接发生法律关系。如果说,控股股东滥用控制权损害债权人利益走法人人格否认之路往往因举证、法官过于谨慎等原因,而无法...
执行依据不明确的缺陷弥补与权利救济
其次,执行依据明确是人民法院对执行依据提出的规范性要求,作为执行依据“生产者”的人民法院或者其他机构理应遵守。如果执行依据的生产者生产了“不合格的产品”(执行依据),却由作为权利人的“消费者”来承担不利后果,显然是不负责任的,与司法定纷止争、救济权利的目标也是相悖离的。(7)...
二审终审后,如何申请再审
而在期限方面,民事诉讼法规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。问:法院对再审申请的立案是否会必然启动再审程序?答:再审申请符合再审的形式要件,均应立案。但立案审查后还应进行实质审查,并不意味着必然启动再审程序。实质审查,主要针对原审证据问题、原审法律适用、原审诉讼程序及...