鹿某某不服常州市公安局钟楼分局不予行政处罚决定行政复议维持案
上述事实有下列证据证明:1、钟公(港)受案字〔2023〕2471号《受案登记表》及受案回执;2、钟公(港)不罚决字〔2023〕923号不予行政处罚决定书及呈请行政处罚报告书;3、发破案经过;4、呈请延长传唤报告书;5、钟公(港)行传字〔2023〕61号传唤证及呈请传唤报告书;6、对第三人的三份询问笔录及《行政案件权利义务...
发现虚假诉讼案件如何控告虚假诉讼罪?
2021年4月9日,C市人民检察院依法对甲作出不批捕决定,并向公安机关送达了不批捕理由说明书,阐释了不批捕的理由。同日,甲被释放。2021年4月14日,C市公安局认为甲篡改民事合同主体,导致民事法律关系主体发生变化,并致使法院两次开庭审理,妨害正常司法秩序,已涉嫌构成虚假诉讼罪,检察机关作出不批捕决定有错误,向C市...
案例回顾:男子购买豆腐皮后发现标签不对,以举报为由索赔1000元
市监局答复高强不予立案,高强认为市监局认定标签缺少生产者联系方式属于瑕疵,缺乏依据,应对商家进行行政处罚,区政府作出维持复议决定亦无法律依据。市监局、区政府辩称,对高强所反映的事项,已依法进行调查,并作出相应处理,适用法律准确,程序合法,请求驳回原告诉求。那么,法院会如何判决?根据《市场监督管理投诉...
最高检发布第五十二批指导性案例
2021年4月9日,简阳市人民检察院依法对杨某作出不批捕决定,并向公安机关送达了不批捕理由说明书,阐释了不批捕的理由。同日,杨某被释放。(二)不批捕复议审查2021年4月14日,简阳市公安局认为杨某篡改民事合同主体,导致民事法律关系主体发生变化,并致使法院两次开庭审理,妨害正常司法秩序,已涉嫌构成虚假诉讼...
第五十二批指导性案例_中华人民共和国最高人民检察院
2021年4月9日,简阳市人民检察院依法对杨某作出不批捕决定,并向公安机关送达了不批捕理由说明书,阐释了不批捕的理由。同日,杨某被释放。(二)不批捕复议审查2021年4月14日,简阳市公安局认为杨某篡改民事合同主体,导致民事法律关系主体发生变化,并致使法院两次开庭审理,妨害正常司法秩序,已涉嫌构成虚假诉讼罪,检察...
济历下政复决字[2023]176号
7、不予立案审批表;8、法律依据(www.e993.com)2024年7月31日。本机关经审查查明:申请人于2023年5月10日在拼多多店铺“百草药行”购买桂圆一份,申请人2023年5月13日收到产品后发现产品存在违反《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的情形,遂于2023年7月19日,在全国12315平台进行举报。被申请人于2023年8月7...
最高人民检察院第五十二批指导性案例
2021年4月9日,简阳市人民检察院依法对杨某作出不批捕决定,并向公安机关送达了不批捕理由说明书,阐释了不批捕的理由。同日,杨某被释放。(二)不批捕复议审查2021年4月14日,简阳市公安局认为杨某篡改民事合同主体,导致民事法律关系主体发生变化,并致使法院两次开庭审理,妨害正常司法秩序,已涉嫌构成虚假诉讼罪,检察...
【典型案例】最高检发布第五十二批指导性案例|犯罪|侦查|刑事案件...
2021年4月9日,简阳市人民检察院依法对杨某作出不批捕决定,并向公安机关送达了不批捕理由说明书,阐释了不批捕的理由。同日,杨某被释放。(二)不批捕复议审查2021年4月14日,简阳市公安局认为杨某篡改民事合同主体,导致民事法律关系主体发生变化,并致使法院两次开庭审理,妨害正常司法秩序,已涉嫌构成虚假诉讼罪,检察...
这些行为,不支持十倍赔偿!
但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”依据上述法律规定,李某某请求永辉超市奉化分公司支付价款十倍的赔偿金,应举证证明其所购买的案涉商品存在不符合食品安全标准的事实,即存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等...
新规来了!职业索赔人的9种投诉,市场监管部门不予受理
商品或者服务的标签标识、说明书、宣传材料等存在不影响商品或者服务质量且不会对消费者造成误导的瑕疵的,不得依据《消费者权益保护法》《食品安全法》等法律法规要求经营者增加赔偿。发现以夹带、掉包、造假、篡改商品生产日期、捏造事实等方式骗取经营者的赔偿,或者以投诉、举报相威胁,进行敲诈勒索的,经营者可以向公...