最高人民法院:国内水路货物运输纠纷案件的法律适用
严格讲,《国内水路货物运输规则》为部门规章,并不属于可以直接适用的法律依据,不宜在裁判文书中将《国内水路货物运输规则》作为法律依据直接引用,但是可以在本院认为部分参照适用《国内水路货物运输规则》的规定进行引用和论述。实践中,格式运单上如注明承运人、实际承运人、托运人、收货人的有关权利、义务适用《国内水路...
郁佳嵘|论多式联运合同概念构成中的“不同运输方式”
法院认为该案系航空货物运输合同纠纷,但亦未说明合同定性的依据。(3)仅定性为运输合同。在某起案件中,原被告约定由被告提供杭州至印度“门到门”运输服务,货物经杭州至上海清关后待运中丢失,法院仅认定该合同为运输合同,未进一步明确其具体性质。归纳而言,我国法院在审判实践中,倾向于回避运输合同履约过程中事实上...
运输合同纠纷警钟:货物被骗,损失赔偿究竟该由谁赔偿?
该货物运输合同不存在无效事由,对双方具有约束力,双方均应按约履行合同义务。根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条的规定,在货物运输协议签订后,原告在履约过程中并无过错,被告在履行合同过程中未尽到合理、谨慎的注意义务,发现卸货地点与货物运输合同上载明的卸货地点不一致时轻信他人,未向托运人或收货人...
如何审理海上货物运输合同货损纠纷案件
《海商法》第二百六十九条规定:“合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”故在大多案件中,我国法律会作为当事人合意选择适用的准据法。但也有例外情况,在包含海上货物运输和国际铁路/陆路运输等的多式联运合同纠纷中,双方当事人或...
热线律师说丨货拉拉司机拒绝拉运尸体遭投诉 法律有规定吗?
“从法律依据的角度来看,客户投诉必须基于合法合理的理由。”刘思宇称,由于货拉拉司机拒绝运输遗体是符合法律法规规定的,且客户在委托时未履行告知义务,因此客户投诉的法律依据并不充分。“这次事件不仅涉及了运输合同的履行问题,更触及了遗体运输这一敏感而重要的法律领域。”刘思宇称,应当以此为契机,加强对相关法律法...
鲁法案例 | 事故中自载货物掉落撞击己车致损失,是否属于保险合同...
法院经审理认为,双方当事人的争议焦点为保险条款“因运输车辆发生碰撞、倾覆造成车辆上装载的货物毁损、灭失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本合同约定负责赔偿”中的“碰撞”应作何种解释(www.e993.com)2024年10月19日。一方面,保险条款对“碰撞”并未作出明确具体且清晰无歧义的解释,对“碰撞”也未附录进行相...
人民法院案例库裁判要旨41:运输合同纠纷
在海上货物运输合同中,依据合同法第三百零八条的规定,承运人将货物交付收货人之前,托运人享有要求变更运输合同的权利,但双方当事人仍要遵循合同法第五条规定的公平原则确定各方的权利和义务。托运人行使此项权利时,承运人也可相应行使一定的抗辩权。如果变更海上货物运输合同难以实现或者将严重影响承运人正常营运,承运...
全国人民法院:关于运输合同纠纷的54条法裁判要旨
在海上货物运输合同中,依据合同法第三百零八条的规定,承运人将货物交付收货人之前,托运人享有要求变更运输合同的权利,但双方当事人仍要遵循合同法第五条规定的公平原则确定各方的权利和义务。托运人行使此项权利时,承运人也可相应行使一定的抗辩权。如果变更海上货物运输合同难以实现或者将严重影响承运人正常营运,承运...
如何理解和适用海事诉讼特殊“短时效”
承运人通常都会通过约定集装箱免费使用期限的方式,允许收货人将集装箱从堆场自行运输至仓库拆箱取货后,再将集装箱返还承运人。当收货人没有在免费用箱期限内返还集装箱时,构成违约,承运人有权依据提单所证明的运输合同关系向收货人主张违约损失。因集装箱超期使用而提起的诉讼,应当定性为海上货物运输合同纠纷,诉讼...
关于证据审核与认定的77则参考案例|原告|证明|举证|侵权人|民事...
48、参考案例:某食品公司诉某航业公司、某贸易公司、某物流公司甲、某物流公司乙及某船务公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案裁判要旨:法律要件事实的认定是适用法律、判断当事人是否承担民事赔偿责任的基础。在一方当事人已穷尽证明责任提交证据、证据内容基本指向同一案件事实的情况下,若法院仍不能逻辑严密地...