直播间演唱他人歌曲,是否构成侵权?一文带你了解

在直播间演唱歌曲构成侵权的情况下,著作权人可以主张停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于赔偿责任的确定,需要考虑如下因素:首先,要确定侵权行为的严重程度。如果主播在直播间频繁演唱他人歌曲,且未获得任何许可,那么这种侵权行为的严重程度就较高。相应地,赔偿责任也会更重。其次,要考虑侵权行为给...

知名歌手演唱他人歌曲被诉侵权

法院审理后认为,刀郎系音乐作品《西海情歌》的著作权人,其著作权受法律保护。经他授权,原告北京某音乐文化发展公司在授权期限内独家享有或管理授权作品的全部著作权,并有权以自己的名义依法追究侵权人的侵权责任。被告方事先未取得案涉音乐作品《西海情歌》权利人的许可并支付报酬;演唱会的组织者和演唱者均未审查拟演...

“郭有才”陷争议“王红权星”被封禁,网络直播有哪些法律风险?

对于这个问题，张水山表示，歌手如果未取得权利人的授权，而使用该歌曲参加商业比赛并进行直播、拍MV等，这种用于商业用途的行为构成侵权；如果翻唱仅供个人娱乐或学习使用，并且不公开表演或传播，不构成侵权；对于一般表演翻唱节目，如果未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，通常不构成侵权。宋竟一认为，在直播间未...

歌曲“翻唱”的著作权法问题探析

从法律效果上看,除表演者风格有一定差异外,直译型翻唱不会对音乐作品的旋律等主要表达形式予以改动,未创造出新的独创性表达,因此不涉及对音乐作品的改编,其在发行实体版本时一般可落入法定许可范畴,但若用于公开表演或其他传播场景,则通常仍需取得音乐作品著作权人的对应授权。此外,直译型翻唱通常会进行新的编曲或伴...

《云宫迅音》遭韩网质疑:抄袭风波背后的音乐版权之争与文化碰撞

法律视角:版权法与音乐侵权界定在法律层面,音乐抄袭的认定需满足“实质性相似”与“接触可能性”两个条件。前者指被指控抄袭的作品与原作品在旋律、节奏、和声、歌词等方面存在显著相似,后者指被告有可能接触到原告的作品。若无确凿证据证明《云宫迅音》抄袭防弹少年团,仅凭部分韩国网友的主观判断,难以构成法律意义上...

两首歌听起来像,就一定是抄袭吗?“空耳鉴抄”不可取

某短视频公司使用乙歌曲音乐片段系依据某传媒公司的合法许可,应当受到法律保护(www.e993.com)2024年11月14日。乙歌曲与甲歌曲不构成实质性相似,不构成抄袭剽窃。某传媒公司和李某某制作及使用乙歌曲未给原告造成任何损失,不影响甲歌曲的正常使用,未侵害甲歌曲相关权利。某传媒公司和李某某及某短视频公司均不构成侵权,原告主张的经济损失及金额均缺乏...

4·26特辑丨北京互联网法院演艺类涉网著作权纠纷典型案例

三、二被告是否构成侵权以及承担何种法律责任被告综艺节目制作公司未经原告许可,在其制作的综艺节目中以舞蹈伴奏的形式公开表演涉案背景音乐、允许播出平台公开播送包含该段表演的综艺节目等行为,侵犯了原告对音乐作品等享有的复制权、表演权和信息网络传播权、摄制权和改编权,应当承担损害赔偿的责任。结合本案作品类型、...

4·26特辑 | 北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况及典型...

著作权法明确规定未经许可故意删除表演权利信息的行为构成侵权,为演出单位权利信息保护提供了明确法律依据。在某艺术剧院诉某公司一案中,法院认定被告未经许可将演出录像开头部分的“某艺术剧院演出”标注予以删除的行为属于侵权行为,应当承担消除影响的民事责任。5.网络服务提供者通过设置专区引导用户上传侵权内容,存在主观...

跨国侵权歌曲点击破亿,华晨宇能拿“国际友人”怎么办?

音乐人发现自己的作品被侵权时,首先要做的是不要打草惊蛇,应当先把侵权行为相关的证据都保留好,到公证处做公证是最行之有效的方法。问题的暴露,也说明了国内意识的提高。音乐作品侵权问题上,除了需要有关部分能够尽可能普及相关法律知识,完善法律法规来规正市场,音乐人与音乐公司也应当学法、懂法,在需要的时候懂得...

《忐忑》等知名歌曲遭湖南卫视侵权, VFine Music将采取法律手段维权

2019年12月24日,VFineMusic邮件告知湖南卫视侵权事实,反复沟通,进行侵权和解,湖南卫视并未作出有效回复,并在未告知的情况下,将节目相关侵权片段从片源中删除,并从各平台下架。对此,VFineMusic将采取进一步法律行动,以维护合法权益。