如何合法退回购房定金?这些退款流程有哪些法律依据?

接下来,我们来看一些常见的退款流程及其法律依据:1.合同未签订:如果购房者在支付定金后,因各种原因未能签订正式的购房合同,购房者可以依据《中华人民共和国合同法》第115条要求返还定金。2.合同条款变更:如果购房合同中的条款发生了重大变更,导致购房者无法接受,购房者可以依据《中华人民共和国合同法》第77条要求解...

孩子充值打赏,家长申请全额退款遭拒

“孩子未经许可连续使用家长手机账户充值、打赏,说明其监护人对自身手机设备、社交账号和支付密码未尽到及时监管义务。”审理小徐充值游戏案的北京四中院法官王娟说,该案中父母未尽到监管责任应自担主要过错责任,据此法院综合案情后酌定被告公司退还小徐已消费充值款2000元,其余损失由小徐的父母自担。家长是第一责任人...

未成年人冒用家长身份充值游戏 法院:不支持全额退款

小徐母亲得知小徐在未经自己允许的情况下充值游戏后,将短视频平台、游戏收款方告上法庭,认为两公司在防范未成年人充值方面存在技术漏洞,并存在诱导未成年人充值的行为,构成欺诈,要求两公司退还小徐所充值金额,并按照三倍责任赔偿其一万四千余元。据悉,小徐在11岁时就曾用母亲手机在多款游戏中充值过一万余元,后经诉...

15岁男孩多次冒用母亲身份登录游戏、充值 母亲要求平台退款

对此,《中华人民共和国民法典》第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为,或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。当未成年人未经监护人同意进行游戏充值,对于其中超过与未成年人年龄、智力相适应...

妈妈充值3万元玩游戏竟甩锅女儿

审理中,胡女士提交了支付记录、充值小程序信息,但对于充值时间和充值操作,其未能作出合理说明。法院认为,原告要求商家返还全部充值款项,缺乏事实依据,依法不予支持。最终,法院判决驳回了胡某的诉讼请求。那么,成年人假借未成年人身份申请游戏退款需要承担法律责任吗?

10岁小孩玩游戏任性充值2.5万元 充值费用还能退还吗?

如若监护人存在未妥善保管身份证、银行账户密码、电子设备、未及时发现未成年人充值行为等情形,对损害结果的发生亦具有过错(www.e993.com)2024年11月18日。最终,澄迈法院判决被告向原告退还17000元。法院提醒:家长要保留好相关证据澄迈法院表示,虽然法律法规已经对未成年人游戏充值行为效力有了明确规定,但家长在退款维权时,普遍会遭遇“找客服难”...

啄木鸟观察|揭开游戏代退费骗局:披着法律咨询服务“外衣”,教唆...

北京市中闻律师事务所合伙人王维维律师告诉央广网记者，成年人具有完全民事行为能力，其进行游戏充值一般属于自愿行为，难以主张退款。他也指出，如果游戏运营商存在明显的欺诈行为（如虚假宣传）、强制消费或违反合同条款等情况时，成年游戏玩家也可依据合同法和消费者权益保护法等主张退款，但若单纯因为后悔或过度消费而...

玩家私下购买并自行向他人实名注册登记账号充值,被判自担损失

王先生明知购买的是他人注册并实名登记的游戏账号且自行充值,应自行承担相应的风险,某公司并无退款义务,且某公司已经按照服务合同向案涉游戏账号提供游戏道具,王先生基于不当得利要求某公司返还游戏充值款缺乏法律依据。其次,关于王先生购买案涉游戏账号的对价损失,该买卖合同的双方是王先生和案外人“某长”,根据合同...

法律知识 秒懂问答|“熊孩子”玩手游偷偷充值,可以要求退款吗?

此前法院在审理案件过程中,王江父母提供证据证明,行为确实为王江个人所为,父母并不知情,且不予追认,故王江的充值行为是无效民事法律行为。因王江父母在对子女的日常教育和监督上也存在疏忽,后双方当事人达成调解协议,游戏平台退还了王江父母游戏充值款一万八千余元。法官说法本案中,王江12周岁,为限制民事行为能力人...

如何与装修公司协商退款以保障权益?这些协商策略有哪些法律依据?

友好协商:在正式提出退款要求时,保持冷静和专业的态度。通过书面形式(如邮件或信函)提出您的诉求,并详细说明退款的原因和依据。友好协商有助于双方达成共识,避免不必要的法律纠纷。法律依据:在协商过程中,您可以依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规来支持您的诉求。例如...