前车被追尾后加速冲入对向车道酿惨剧,“株洲6死7伤车祸”责任如何...
由于本案中存在多车相撞的情况,因此责任的划分需要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用,以及过错的严重程度进一步进行具体分析判定。同时,本案也要考虑前车司机被追尾后对于车辆的失控是否存在过错,若其并未采取合理的紧急避险措施,对于事故扩大的部分也应当承担一定责任。付建称,对于各方责任,需要综合案件...
雨天车祸事故中交警如何判断责任?
在雨天,驾驶员是否减速、是否保持安全距离等都是判断责任的重要因素。天气和路面状况:交警会考虑事故发生时的天气状况和路面湿滑程度。在雨天,如果路面有积水或油污,可能会导致车辆打滑,这会影响责任的判定。通过综合分析以上因素,交警可以更准确地判断事故责任。在雨天,驾驶员应更加注意安全驾驶,遵守交通规则,以减少...
车上掉下泡沫箱引发连环车祸,事故责任如何划分?
法院对事故责任认定予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。原告在第一次事故中未受伤,第二次事故中被告王某承担全部责任,故本案原告吴某的人身损害应由直接侵权人即被告王某赔偿。被告王某驾驶的重型半挂牵引车已向被告某保险公司投保了交强险和商业险,故应由该保险公司在交强险限额内对原告吴某的损失予以赔偿。...
连环车祸中,未相撞者可不担责?法院:没碰撞≠无责任
且交警部门在责任划分上也是根据事故的形成原因及因果关系作整体认定,实质上符合一起事故的责任划分原则。另郑某违反了相关交通法规亦存在过错。综合各方对损害发生的原因力及交警部门的责任认定情况,法院依法判决小车司机刘某承担60%赔偿责任,货车司机余某承担15%赔偿责任,面包车司机郑某承担25%赔偿责任,牵引车司机在...
...在连环车祸中,未直接相撞的一方要不要担责?法院:没碰撞≠无责任
交通事故责任纠纷。交警部门认定,刘某与余某的事故中,刘某承担主要责任,余某承担次要责任。在刘某与郑某、许某、吴某的事故中,刘某、郑某承担同等责任,许某、吴某不承担责任。郑某、吴某遂将刘某、余某、许某及三车所对应投保的保险公司起诉至法院,要求承担赔偿。
未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
16、监控录像资料说明、楼村山堡地监控点录像,证明案发时间段车辆经过情况,以及被告人驾驶电动车经过现场的时间等事实(www.e993.com)2024年10月19日。17、医疗发票、死亡证明,证明被害人抢救发生医疗费3,054.9元,死亡时间2017年4月16日。18、户籍信息,证明被告人的出生于1964年9月14日,具有完全刑事责任能力;被害人陈某4的居住、身份等情况。
...报废三轮车车祸离世,交警认定后车负主要责任,车主:责任划分不公
”郑先生称,李某的意外离世确实让人悲痛,但不能因为他的离世,随意改变事故的责任划分。“泾川县第二次《道路交通事故认定书》认定事实不清,责任划分不公,对事故的原因分析明显错误”。对于郑先生的复核申请,9月6日,平凉市交警支队向郑先生下发了“情况说明”:根据《道路交通事故处理程序规定》“同一事故的...
交警认定! 郑州女大学生车祸系货车全责, 肇事方拒绝履行责任!
有网友认为,高德既然拿了抽成,就应该对事情承担责任。对此,高德表示将督促‘有象约车’对事件妥善处理。在这起事件中,虽然网约车存在违规,但是交警通过对现场以及事发时的勘察,最终出具事故认定书,判定货车全责。货车在事故中存在抢红灯,打电话以及超重等一系列的违法行为。
地库通道里的致命车祸:躺卧男子被撞身亡,司机被控过失致人死亡罪
因车库监控和行车记录仪均无法调取,赵军躺卧于车库入口通道内的成因无法确定,交管局也未对事故责任进行认定。因事发地库禁止社会车辆进入,属于银行内部道路,交管局认为,该事故不属于道路交通事故,遂将案件移交公安机关,按照“路外交通事故”处理。最终,王明涉嫌过失致人死亡罪被起诉。
男子顺同事回家出车祸赔90万:“搭便车”出事儿,责任如何划分?
车辆驾驶人一经同意捎带同乘者,即负有将同乘者安全送达目的地的义务,如果途中因为车辆驾驶人的过错造成同乘者损失,驾驶人应当承担相应的民事责任。如果驾驶人不知道搭乘人搭车,或者明确拒绝搭车人请求的,对于发生的机动车交通事故造成的损害,不适用“好意同乘”的规则。04、2017年,张某驾驶三轮电动车好意同乘王...