女老板举报洛阳中院法官依据生活经验判案,获省高院立案再审
针对此案件判决,李晓利向法官杨献民提出是依据哪一条法律判决的?法官杨献民对其回答称“依据公平原则及生活经验"。作为法官判案应以事实为基础,以法律为准绳,依据什么事实,适用哪条法律,法官杨献民不给我们回答,为什么有鉴定报告不依据鉴定报告,鉴定报告是一审法院委托做的,且合规合法。二审法院也予以认可。法...
《民主与法制》周刊|数助办案:创新工作方法 全流程助力法官办案
上海数字法院建设正是充分利用审判执行过程中积累的海量司法大数据资源,运用数字建模等数据化手段进行碰撞、比对、分析,自动发现、深入挖掘并主动提示审判执行工作中的潜在漏洞和薄弱环节,智能回应、研判解决对策,有效去除审判管理中的盲点、堵点,达到提升审判质效的目的。利用司法大数据辅助案件审判,即“数助办案”,是司法...
最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析
在审理民事案件时,法官要分清主次,首先要查明的是案件基本事实。第三,需要当事人证明的案件基本事实,主要体现为两个方面:一是法律事实,即导致法律关系产生、变更、消灭的事实,包括法律行为和法律事件,不把法律事实查清楚,法律关系生不生效,合不合法就审不清楚:二是法律关系是什么这一事实,包括法律关系的主体、客...
更换法官和“图利罪”证据获采信,是柯文哲案剧情反转的关键
首先,虽然台北地方法院表示二次羁押庭不采认新证据,但台北地检署检察官既然抗告了,就一定会“加固”原有证据,让原有证据串联得更有逻辑,证据力更强,以便让法官采信。其次,则是换了法官,毕竟每个法官在同样证据面前,可能有不同的认定与判断,心证差太多。而当法官采信检方提供的证据与说法后,又担心若不羁押...
关于专业性事实的审查,法官这样说
因此,从举证说明的角度,诉讼参与人应注重背景参考资料的准备,这些材料可以是公开的规范性文件,也可以是具有公信力的新闻报道,或是申请在相关领域具有较高知识水平的证人作证,更重要的是能够用有条理、简约的语言,准确、概括地进行描述。比如,在SEO技术案中,一方申请了网络搜索引擎平台的技术工程师出庭说明了算法原理...
无证据求赔偿 依法律判驳回
无证据求赔偿依法律判驳回无证据求赔偿依法律判驳回8月23日,景泰县人民法院依法审理了一起财产损害赔偿纠纷案,因原告未提供证据证明其房屋损害的事实以及被告行为与其房屋损害有因果关系,依法驳回了原告的诉讼请求(www.e993.com)2024年10月18日。01案情简介原告曾某某与被告赵某某、王某某夫妇系邻居,2021年11月下旬一天的晚上,被告在给其...
判后答疑,法官发出告知书...
判后答疑,法官发出告知书...法言法语看不懂?证据采信有异议?判决结果不认可?...为帮助当事人进一步理解裁判文书内容,使司法裁判“文本法”的适用更符合人民群众感受的“内心法”,提升群众对司法审判工作的满意度,实现案结事了良好效果,萨尔图区人民法院紧扣省法院“四化四解四到位”、市法院“四化融合”...
【法官讲堂】法官应如何提高案件的服判息诉率?
证据的分析与认定部分,是查明案件事实的关键。法官对每项证据的分析认定,一定要依据证据规则,阐明为什么予以认定和不予认定,切忌在判决书中只罗列证据名称,对各项证据不进行具体分析评判,让当事人只知其然不知其所以然,给人以事实不清的感觉。本院认为部分,是法官评判是非曲直,让当事人胜败皆服的关键所在。这个...
最高人民法院行政审判庭:法官会议纪要——对行政机关专业认定的...
适用活动是由四个阶段构成的:一是案件事实的调查和认定,即在现实世界中究竟发生了什么事实、存在哪些证据;二是法定事实要件的解释和确定,即法定事实要件具体包括哪些内容;三是将已经调查认定的案件事实代入法律规范之中,判断案件事实是否符合法定事实要件的内容,通常将这一活动称为函摄;四是确定法律后果,即案件最终...
罔顾事实证据采信假证判案,瓦房店法院高兴利是法盲还是贪?
4、高兴利无视有证明力的证据却采信涉嫌假证、伪证的一张废纸判案,肆意践踏法律。高兴利作为独审法官,对文中引用的大量盖有权威机构公章和专家签字的证据(如上文所述的《分析报告》、《技术鉴定意见书》和《信访事项处理意见书》等)连理都不理,却采信没有任何机构盖章、没有任何专家签字承认的一张废纸——《...