合同诈骗辩护要点:以两起成功辩护案件为例
2、以虚假的产权证明作担保的,不一定就是合同诈骗,如果产权证明是假的,但房子、车子是真的,也是有证的,只是不在手上,又伪造了证明,不宜认定为合同诈骗。3、没有履行能力,也不一定是合同诈骗,有履约意愿,因经营困难,或者市场影响,或者投资项目失利的,甚至炒股的,导致没有履行能力的,不宜认定为合同诈骗。4、...
湖南郴州黄振扬诈骗案申诉代理意见
根据刑法理论,该当诈骗罪构成要件的“欺骗行为”必须符合以下标准:在具体情况下,使对方产生错误认识,并做出行为人所希望的财产处分;如果欺骗行为的内容不是使对方做出财产处分行为,就不是诈骗罪中的欺骗行为。然而本案中,黄振扬并没有实施该当诈骗罪构成要件的“欺骗行为”。以下对原裁判认定黄振扬存在欺骗行为的5个...
厦门一虚构黄金投资诈骗案,立案7年无果,关键证据至今未查清?
在受害人追讨过程中,案件从普通的黄??投资经济纠纷案,经法院审理认为存在“涉嫌合同诈骗”,遂裁定终??民事审理,并将案件移交公安机关立案侦查。然??,一宗事实清楚的“合同诈骗案”,却历经7年侦查,如今却以证据不足为由,要求当事人撤案。而当事人却认为,其中的关键证据如虚构交易、虚假保单等至今没有查清楚...
刑事诈骗与经济纠纷的辨析及辩护要点
诈骗罪属于典型的目的犯,如果在案证据能证明行为人没有非法占有目的,或者在案证据不能证明行为人有非法占有目的,那行为人就不构成诈骗罪。(二)酌定不起诉对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。辩点1诈骗行为的违法所得数额较小,犯罪情节轻微,或者积极退...
【普法苑】(七十)吕某涉嫌合同诈骗、诈骗宣告无罪案
关于诈骗罪,吕某实际支付5400000元购矿款的事实有鄂尔多斯某公司出具的收据、刘某与鄂尔多斯某公司签字的《付款确认书》、最高人民法院民事判决书等证据证实。吕某没有以非法占有为目的,骗取他人财物,不构成诈骗罪。本案属于经济纠纷,应通过民事诉讼方式寻求司法解决,不应适用刑法作为犯罪处理。经大连市中级人民法院...
最高检披露上海首例“套路加盟”合同诈骗案细节,涉明星代言责任
由于本案涉案人数多、金额大、证据材料繁杂,且在罪与非罪、经济纠纷与经济犯罪的认定上存在重大分歧(www.e993.com)2024年9月10日。松江区检察院报请上级检察机关共同研究论证焦点问题,逐一厘清法律关系,同时介入侦查引导取证。一是查明犯罪手法,引导公安机关从海量电子数据中提取A集团“傍名牌”招商的网页快照、虚假授权书,并从各品牌加盟合同中梳理...
肖飒团队 | 电信诈骗:逃离缅北涌入迪拜…
该司法解释中第三条明确规定,“有证据证实行为人参加境外诈骗犯罪集团或犯罪团伙,在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪行为,诈骗数额难以查证,但一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上或多次出境赴境外诈骗犯罪窝点的,应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘其他严重情节’,以诈骗罪依法追究刑事责任。有证据证明...
最高法:严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限
关于诈骗罪,吕某实际支付540万元购矿款的事实有鄂尔多斯某公司出具的收据、刘某与鄂尔多斯某公司签字的《付款确认书》、最高人民法院民事判决书等证据证实。吕某没有以非法占有为目的,骗取他人财物,不构成诈骗罪。法院认为,本案属于经济纠纷,应通过民事诉讼方式寻求司法解决,不应适用刑法作为犯罪处理。经大连市中级人民...
【以案普法】涉嫌合同诈骗宣告无罪案
关于诈骗罪,吕某实际支付5400000元购矿款的事实有鄂尔多斯某公司出具的收据、刘某与鄂尔多斯某公司签字的《付款确认书》、最高人民法院民事判决书等证据证实。吕某没有以非法占有为目的,骗取他人财物,不构成诈骗罪。本案属于经济纠纷,应通过民事诉讼方式寻求司法解决,不应适用刑法作为犯罪处理。经大连市中级人民法院...
最高检披露上海首例“套路加盟”合同诈骗案细节,涉明星代言责任
由于本案涉案人数多、金额大、证据材料繁杂,且在罪与非罪、经济纠纷与经济犯罪的认定上存在重大分歧。松江区检察院报请上级检察机关共同研究论证焦点问题,逐一厘清法律关系,同时介入侦查引导取证。一是查明犯罪手法,引导公安机关从海量电子数据中提取A集团“傍名牌”招商的网页快照、虚假授权书,并从各品牌加盟合同中梳理...