...追债被判寻衅滋事”相关案件再审,辩护律师:检方当庭认为证据不足
10月11日,辽宁省鞍山市中级法院再审开庭审理了林振忠被控寻衅滋事一案。澎湃新闻(thepaper)从林振忠的辩护人张祥宇、王保民处获悉,鞍山市检察院出庭检察员当庭发表出庭意见认为,原审事实不清、证据不足。庭审结束后,审判长宣布休庭,择期宣判。林振忠是“替父追债被判寻衅滋事案”当事人林树敏的儿子。澎...
刑事质证的三个维度
从证据之内到证据之外,从单个证据到多个证据,再到全案证据的综合审查质证,三个维度对证据进行有效审查。一、纵向质证维度对某一项证据的审查,需要挖掘关键证据是否齐全、证据的取证程序是否合法、该证据的内在逻辑是否成立、证据能否证明待证事实等,层层递进纵向审查该证据能否成为证明罪与非罪、罪轻罪重的适格证据。
男子按喇叭提醒挡道者遭围殴,3名打人者以寻衅滋事立案后罪名又...
开车碰上挡道,因为按喇叭遭遇多人围殴,全程未还手反击。日前,山西大同44岁马先生接受记者采访表示,警方刑事立案移交检察院后,检方不仅将涉嫌寻衅滋事罪名变更为故意伤害,还将一名主要的打人者以证据不足不予批捕。案发夜晚男子开车路过饭店,因挡道按喇叭遭辱骂围殴9月26日,案发已过去5个多月,马先生至今感...
刑事质证的两个方向
首先,我们要区分案卷材料中对己方当事人不利的证据和有利的证据,然后直面、反驳不利的证据,并总结、挖掘案卷材料中对己方当事人有利的证据,再从案卷之外寻找对辩护有利的其他证据,来对冲、消解那些不利的证据,支撑质证意见和辩护策略。刑事案件的质证不能采用“鸵鸟策略”,对那些不利的证据装作没看到,只自说...
“替父追债被判寻衅滋事案”最新进展:检方因证据不足撤诉,法院准许
此后,岫岩县检察院指控林树明和林树敏犯寻衅滋事罪,向岫岩县法院提起公诉。后岫岩县检察院又指控林忠衡的四个子女犯虚假诉讼罪。2021年11月23日,岫岩县法院作出判决,认定林树明和林树敏在追债过程中实施了威胁、恐吓、砸玻璃、拉羊等行为,两人被岫岩县法院以寻衅滋事罪分别判处有期徒刑3年、3年半。
鞍山中院决定再审林振忠寻衅滋事案:原审事实不清、证据不足
经过多年刑事诉讼,林家四兄妹最终被岫岩县法院认定不构成虚假诉讼罪,岫岩县检察院也转而认为警方认定林树明和林树敏犯有寻衅滋事的事实不清、证据不足,决定对林树明和林树敏不起诉(www.e993.com)2024年10月20日。在此过程中,岫岩县法院曾于2021年11月23日作出判决,认定林树明和林树敏在追债过程中实施了威胁、恐吓、砸玻璃、拉羊等行为,两人被...
清华高材生实名举报商务局长,三个方面特别值得关注
从中透露出,祝某对举报是知情的,但底气十足,似乎不怕调查。这让人奇怪,如果祝某没有问题,最应该做的事就是依法依规维护自己的权益,既可以找组织要求还其清白,也可以上法院要说法。事实证明,如果领导干部存在诬告等情形,是要负法律责任的,根本不需要找公安机关给马某安上什么“寻衅滋事”的罪名。
告赢公安后“被寻衅滋事”广东民营企业家二审改判发回重审
佛山中院认为,佛山市南海区人民法院(下称:南海法院)对杨刚案做出的一审判决,“事实不清,证据不足”。佛山中院裁定,撤销一审判决,将此案发回南海法院重新审判。2021年8月19日,南海法院曾一审判决杨刚犯寻衅滋事罪,处有期徒刑1年2个月。杨刚随即上诉。
陆丰7村民被诉敲诈采石场或寻衅滋事:3人被不起诉后获赔偿
重审期间,2023年7月3日,陆丰市法院作出刑事裁定:在诉讼过程中,陆丰市检察院认为邹付敬等3人涉嫌敲诈勒索一案证据不足,撤回起诉,法院准许检方撤回对3名被告人的起诉。同一天,陆丰市法院对周建锐等4人涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事一案作出判决。陆丰市法院审理认为,周建锐等4人采取种树、拔车钥匙、堵路、拉白布横幅、...
普通人“怕官司”,也来自对法律的陌生
翟志勇:如果说第二十条是早早存在但不被正确适用,那么“寻衅滋事罪”就是反面,它被无限扩大地去适用。这也是我们讨论“恶法是否亦法”的一个经典案例。从实践中来看,“寻衅滋事罪”确实是一个恶法,因为很多找不到依据但又想用刑事的方法治罪的,就用“寻衅滋事罪”。