罔顾事实证据采信“假证”判案,瓦房店法院高兴利公然蔑视法律?
该判决书对文章所依据的主要证据,如:对樱桃姐姐6#全能型涂干营养液的《分析报告》、《技术鉴定意见书》和《信访事项处理意见书》等有效证据连提都不提,罔顾事实和权威机构出具的大量证据,却采信一个没有任何机构盖章、也没有任何人签字的所谓研判意见(全称《关于瓦房店市樱桃树死亡原因专家综合研判意见》)作为定...
同案不同判,国家严厉禁止
比如某法官适用法律错误、地方保护、法官不情愿承认自己的错误等情况。从今以后,法官不可以同案不同判了。也就是说,同案必须同判。相同类型和情况的案件别人的案件胜诉了而你的案子败诉了,这种情况不会在发生了。最高院公布:类案检索制,对法官审判案件的过程,进行了全面的规定。通过对大量类似案件和判决的...
一起贩毒案引发律师“妨害作证”案:当事律师被判缓刑
石平妨害作证案历经一审认定构成妨害作证罪。二审以一审“认定事实不清、证据不足、违反法定诉讼程序影响公正审判”为由发回重审。重审一审,重审二审,最终石平被以妨害作证罪判处拘役六个月,缓刑十个月。据生效判决书认定,2018年3月,被告人石平接受委托作为胡某明案的一审辩护人,并收取了1.5万元的“风险代理...
防范刑事错案的证据审查方法探究
本案中,法官并没有什么证据可以直接否认权威的DNA鉴定,凭的仅仅是直觉,直觉告诉他该案证据可能出错。凭着直觉的指引,法庭找到了相反的证据,从而防范了一个冤案的发生。二、逻辑推理法推理是根据一个或一些判断得出另一个判断的思维过程。运用逻辑推理,可以甄别一个证据的真伪。如美国前总统林肯在做律师时,为亡友...
如何给道赔案件审判插上会飞的翅膀?丨法官民情手记
还是4月,我们尝试鉴定协商制,协商成功6件,直接调解成功4件,另2件待代理人变更诉请再行调解。鉴定协商,将原本接近180天的审理周期,直接缩短成12天,得到了认可,有当事人专门赶来送上锦旗。一切在有条不紊的往前走,多好!原标题:《如何给道赔案件审判插上会飞的翅膀?丨法官民情手记》...
福建莆田好法官 为当事人鸣正义
正是因为如此,姚某的所有笔录材料才都被重审法院认定为非法证据全部排除了,使该案成为了真正的“零口供”案件(www.e993.com)2024年7月31日。据说,这是当时“职务犯罪案件零口供”的全国第一案,足见该案非法取证严重之程度!3、公然未审先判。法院审委会是审判的最后一个程序,但该案开庭前审判长就直接宣布:“经本院审委会上周讨论决定,...
涉黑案件判多少年 律师有用吗 少判九年真实案例
回到本案,我的团队首先详细研究和分析证据材料,并通过制作案件时间轴、思维导图、整理涉案借贷相关协议等方式对证据材料进行了梳理并且每一项观点和意见在集体讨论会上充分论证。虽然我们提出关于整体不构成犯罪的观点非常完善,系釜底抽薪式的无罪辩护观点,但是为了更有效地说服法官,故针对诈骗罪的辩护,我的策略是...
《中国法院2023年度案例》相关案例汇总
曾甲不服,提起上诉。重庆市第三中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。法官后语本案中,认定其他参与人员是否应承担责任,可从以下两方面进行分析。第一,参与“掰手腕”属于自甘风险行为。“掰手腕”是一种广泛存在的大众文体活动,具有高于一般社会生活的固有风险,该固有风险容易导致参与人的手臂受伤。而曾甲作为...
如何审查民事案件中的证人证言
本期“办案心法”栏目“上海法院审判业务骨干”特别专题,邀请上海法院十佳青年、上海法院审判业务骨干,上海市第二中级人民法院民事审判庭(环境资源审判庭、执行裁判庭)三级高级法官——王晓梅为我们讲解如何审查民事案件中的证人证言。证人证言是民事证据的八种法定形式之一,作为事实亲历者的陈述,证人证言一般作为证明待证...
投喂者赔24万元改为4.8万!“男子被流浪猫绊倒受伤”案再审宣判,当...
法官解析争议焦点北京青年报记者注意到,此案宣判后,闵行法院法官对争议焦点进行了详细解析。男子是否因涉案猫受伤?法官认为,吴某某主张其因踩到猫而受伤具有高度盖然性。根据相关法律规定,对当事人所提出的事实主张,人民法院审查其所提供的证据并结合当事人的陈述以及其他相关事实,综合认定其主张事实具有高度盖然性,...