话事厅|使用震楼器扰民,能否适用“寻衅滋事”条款?
当社会生活噪声污染发生在私人之间时,如果排放噪声的行为不具备行政违法性,行政机关可以在纠纷当事人之间进行调解,但无权进行单方面处理。中国环境报:民事调解社会生活噪声纠纷的原则是什么?胡静:《民法典》第二百八十八条规定,邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,处理相邻关系。《民法典》...
去年安徽农村地区的聚众斗殴、寻衅滋事犯罪同比下降31.2%
大皖新闻讯1月25日,在安徽省第十四届人民代表大会第二次会议上,安徽省高级人民法院院长田云鹏介绍,2023年,诉至全省法院案件总数229.5万件。其中,在立案前调解成功64.6万件、正在调解7.1万件;进入诉讼程序157.7万件,法定审限内结案率97.1%,省高院受理诉讼案件1.9万件。去年审结涉黑涉恶案件274件,执行“黑财”6.1...
陆丰7村民被诉敲诈采石场或寻衅滋事:3人被不起诉后获赔偿
广东陆丰的邹付敬等7名村民长期举报一采石场非法开采,在当地镇政府相关部门的调解下获补偿30多万元,后因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被公诉。12月6日,澎湃新闻(thepaper)采访获悉,此案有了新进展。根据汕尾市中院今年11月底作出的《国家赔偿决定书》,陆丰市法院应向其中3名获得不起诉的村民邹付敬、...
寻衅滋事罪裁判观点
行为人确有寻衅滋事行为,但考虑行为人是案发现场小区的住户,其因小区的车辆停放占用小区通道而产生不满情绪,从而引发本案,行为人无犯罪前科,是初犯、偶犯,寻衅滋事行为仅造成两辆车受损,修复金额刚达寻衅滋事罪的定罪标准,行为人家属案发后次日代其赔偿两名被害人经济损失并获得谅解,属于情节显著轻微,危害不大,不认为...
律师说法 广东汕尾一寻衅滋事案发两月未立案
该行为完全符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。杨楚加等人已有证据证明存在犯罪事实,触犯刑律构成犯罪,案件又属于北门派出所管辖的案件,北门派出所对这些行为应当能够做出客观判断并进行刑事立案。但北门派出所对如此明显的犯罪事实非但不能做出明确判断,还要通过所谓的上报研判才能确定是否立案,其说法实在令人费解。”温展洲...
王某星不服常州市公安局天宁分局行政处罚案维持决定书
第三人聚众闹事阻挠企业正常开业,未履行调解协议,接二连三打砸破坏他人财产,寻衅滋事(www.e993.com)2024年10月2日。申请人提交的主要证据材料有:天公(郑)行罚决字〔2023〕2865号《常州市公安局天宁分局行政处罚决定书》复印件。被申请人称:一、简要案情。2022年6月,申请人王某星与常州市天宁区某村村民委员会签订经营合作协议,经营某生态...
开庭两年多没有判,是忘了那么多被羁押的被告人吗?|犯罪|指控|包庇...
如上述,本案田某1事前、事中、事后均没有参与,指控“被告人田某1得知此事后出面协调平事”亦无任何证据。对于张华替田晅顶包这一事实田某1一直不知情,在案不论是田某、武某的供述,还是张某的陈述都没有指认田某1对此知情或存在包庇行为。因此,田某1完全不构成寻衅滋事罪和包庇罪,起诉书指控错误。
寻衅滋事罪可以调解吗?
寻衅滋事罪属于公诉案件,在立案后不能私了,必须按照刑事程序来走。双方当事人只能对民事赔偿部分进行调节,进行民事赔偿后,犯罪分子在量刑上要从轻处罚。寻衅滋事罪调解后仍然要走起诉的程序,检察院会根据案件的具体情况来作出决定,是起诉还是不起诉,所以对于公安机关来说,刑事拘留后可以释放,也可以不释放进行提捕,需...
河南洛阳偃师区:对一起寻衅滋事案精准定性量刑
审查起诉时,考虑到双方互为涉案人和被害人,承办检察官对二人进行了背靠背调解,但没想到,寻衅滋事案的犯罪嫌疑人坚称——“我没罪”检察官在讨论案情5月31日,由河南省洛阳市偃师区检察院提起公诉的一起寻衅滋事案一审宣判,法院最终采纳检察机关提出的量刑建议,以寻衅滋事罪判处被告人王亮有期徒刑一年六个月。
寻衅滋事无罪案例:行为人无强拿硬要的主观目的,不构成寻衅滋事
从公安机关立案侦查包某2涉嫌伪证罪的情况看,虽然公安机关对《香樟树买卖合同》的公章及签名进行了鉴定,但是在没有查清该合同的制作时间、制作人以及制作过程的情况下,便撤销案件,没有继续查明原审被告人包某某的犯罪主观故意。故本院认为,指控原审被告人包某某寻衅滋事犯罪事实不清,证据不足。