通州法院发布民间借贷审判白皮书

主动延伸审判职能,通过关口前移,多方联动及深入基层,将民间借贷纠纷化解在诉前萌芽状态。????白皮书中还精选了六个典型案件发布,为公众提供风险防范提示:一、出借人仅有借条,主张出借的款项系现金或其他方式交付,借贷事实需综合认定;二、投资虚拟货币转化的借款,不应予以保护;三、原告与案外人恶意串通并虚构债权债...

【举案明法】出借人持借条和照片主张大额现金借款,法院为何驳回其...

本案中,原告的证据并不足以确凿无疑的证明交付借款20万元的事实。理由:第一、案涉借款数额巨大,在转款相对便捷的情况下,原告仍然提取大额现金,在自己的经营场所以现金方式交付借款,同时还拍摄照片,且双方前两次发生的借款,据原告自述均存在转账的情况。第二、在此之前,双方发生两笔借贷关系,一笔以房屋为抵押,一笔...

2023年《人民司法·案例》总目录|人民司法·案例_新浪财经_新浪网

对以有新的证据提起再审检察建议的审查林满山(11.053)有毒、有害食品作为赠品与其他食品捆绑销售的刑法评价孙勇李广大(14.020)出售银行卡后再私自转出卡内电信诈骗资金构成盗窃罪孙红涛(14.024)民间借贷和借款型受贿的区分钟欣张媛于晓航(14.028)长期占有超额担保物不构成合同诈骗罪张晔(14.031)借培训之...

出借人资金从银行贷款取得,此类民间借贷合同是否有效?

本案中,根据原告的陈述,其出借给被告的资金系向银行贷款,故双方民间借贷合同无效。原告提供银行对账明细、商品房买卖合同及商品房定金收据等证据,证实向被告提供借款时拥有充足的自有资金。本院认为,庭审中原告自认借款资金来源于银行贷款,且根据其提供的银行对账明细显示“2022年5月26日,账户余额为0.34”、“2022年5...

最高人民法院:民间借贷案件中大额现金交付的证明标准

创新公司虽主张1015.8726万元现金未实际交付,但并未提交充分证据予以证明,也未能对沈鸿提交的上述证据提出足以反驳的证据,故双方借贷的本金应为7123.27万元。需要明确的是,关于双方借款本金7123.27万元的事实业已为生效的民事判决和有效公证文书所确认。创新书店虽主张1015.8726万元现金未实际交付,但未能对沈鸿提交的上述...

现金还款需谨慎,证据保存要留心

现金还款需谨慎,证据保存要留心现实生活中,很多亲朋好友之间相互借钱都拉不下脸面或觉得没有必要打借条、收条等借还款凭证,导致最后双方关系弄僵对簿公堂的时候往往没有足够的证据来支撑自己的观点(www.e993.com)2024年11月23日。近日,雁峰法院审结了这样一起“公说公有理,婆说婆有理”的民间借贷纠纷。

民间借贷中,出借人要注意的四件事

借款人一直未还款,出借人向法院起诉。借款人表示只借了9万元,另外1万元并未收到。处理结果:虽然借款人否认另1万元的现金交付,但因有证人出庭作证,证实当时现金交付1万元的事实,故借款金额应认定为10万元。法条链接:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院...

留存证据很重要,北京高院教你防范民间借贷风险

通过分析2422件民间借贷再审审查案件,北京高院发现,产生民间借贷纠纷的一大风险因素就是证据留存意识不足。“数据分析可见,当前民间借贷纠纷再审审查案件中,当事人多以‘有新证据足以推翻原判决、裁定’,或者‘原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明’这两项与证据相关的事由申请再审。”孙玲玲指出,这与当事人的证...

全国法院:审理民间借贷本金纠纷的指导意见合集

二、最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）03、对于“出借人主张系以现金方式支付大额贷款本金”“借款人抗辩所谓现金支付本金系出借人预先扣除的高额利息”的，要加强对出借人主张的现金支付款项来源、交付情况等证据的审查，依法认定借贷本金数额和高额利息扣收事实。三、最高人民...

成功代理一起民间借贷纠纷

本案是一起民间借贷纠纷，原告张三曾向被告李四借款，后李四与被告二、三以及原告商议，由被告王二、陈五偿还债务。后被告王二、陈五无力偿还，遂形成本案！办案过程本案当中，结合庭审情况，被告一在庭审中自认其在2014年至2015年期间存在借贷法律关系，2015年3月15日，原告与三被告进行协商还款，虽然在该《...