卫青、霍去病为什么被司马迁写进佞幸传?

你要知道,李广当年的自杀,是因为自身行军失利,要被问责才导致的,而李广的儿子李敢却认为是卫青的责任造成,还因此打伤了卫青,卫青不但没有究竟他的责任还帮他遮掩,但李敢却不领情。后来霍去病知道后,为舅舅出气射杀了李敢。卫霍与李家有此过节,但因为李广跟司马迁一样是士族出身,所以司马迁对他就特别青睐,而对...

司马迁为何能写出这么牛的《史记》?他被宫刑冤不冤?

这就叫做说者无意听者有心,饭可以乱吃话不能乱说,于是司马迁的罪名就这样定了:司马迁妄自诋毁忠臣良将李广利,为汉奸叛徒李陵开脱,这是欺君罔上罪,罪当处死。当然,司马迁倒霉这也是迟早的事情。从《史记》来看,司马谈司马迁父子的思想以道家黄老为主,主张无为,赞许且推崇游侠精神与反抗精神(见《游侠列传》与《...

同样是大将军,为何司马迁独爱李广,对卫青和霍去病不予理睬呢?

司马迁深赞李广之忠诚信实，深得士大夫之心，遗憾其命运多舛。对于赏罚无信之人，他则持以严厉批判，尤其从他对卫青之态度可见，对其行径深感不满。卫青，汉武帝时期的杰出将领，以抗击匈奴闻名于世，同时还是汉武帝皇后卫子夫的胞弟。据《卫将军骠骑列传》所载，元朔六年，卫青亲自挂帅出征匈奴。然而，此次战役中...

揭秘!司马迁惨遭阉割之刑,只因戳中汉武帝不可言说的痛

只是,出乎司马迁意料的是,他实录了无数历史事实后,竟发现封建社会的某些道理难以捉摸。有人言:“天道无亲,常与善人。”如伯夷、叔齐,岂非善人之典范?他们积仁行善,却落得饿死下场。再观孔子门下七十子,独颜渊被赞为好学,然颜回屡遭困厄,粗茶淡饭尚难以满足,最终早逝。天道对于善人的回报,究竟何在?反观盗跖,日...

司马迁受宫刑的真相

汉武帝误认为,司马迁对一个败军降将的“洗白”,旨在指责李广利、路博德等后方大军救援迟钝,由此引申,则是汉武帝用人失当,才导致本该取得的胜利变成了失败的恶果。一念及此,汉武帝也不给司马迁解释的机会,便给他定了个“诬罔主上”的罪名,下狱论死。

为什么李广难封?

我们以司马迁的《史记·李将军列传》为主,察看下李广的生平,探究下他为什么难封(www.e993.com)2024年11月15日。《史记》记载,汉文帝时,匈奴寇边,李广以良家子身份从军击胡。因“用善骑射,杀首虏多”升为中郎。又因“有所冲陷折关及格猛兽”,得到文帝赞赏。文帝看见李广这么猛,称赞道:“惜乎,子不遇时!如令子当高帝时,万户侯岂足道哉...

李广战绩不如卫青霍去病,为何后世诗人多怀念李广而不是卫霍呢?

从上述家族履历来看,李广与司马迁一样,都是世家之后,并且世代均在朝中任职,因此,从感情上来讲,司马迁自然就会对同为世家出身的李广更为亲近一些。既然感情上亲近,那么在著书时,有意无意地抬高一下李广,也就是顺其自然的事情。比如,司马迁在评价李广时,所用的表达方式就十分有意思。

复盘西汉大将李广家族:三代人的悲剧

也许是年龄的差异,使祖孙两人作出了不同的抉择——李广一生中最后一战迷路失责,时年已经60多岁,对于命数只有叹息和接受;而李陵此时才35岁左右,血气方刚,并不甘心就此服输,保住性命或许还有其他的可能性。如同司马迁后来为李陵辩护所说,他不死,是想找机会重新效忠大汉。

为何司马迁对霍去病的评价不高,在其列传里多次引用天子曰

二、司马迁自己的倾向性,他推崇李广,对霍去病的做法非常不认可作为史官,其职业道德要求,必须客观中立,真实记录历史。但是这个度其实是很难把握的,一不小心就会暴露出自己的倾向性。在对待卫青、霍去病和李广的问题上,司马迁就表现了鲜明的倾向性。这种倾向性就是他非常欣赏李广这样的将领。

《史记》:记载中国数千年历史的的司马迁,他的死因竟无人知晓

汉武帝天汉二年（公元前99年），汉朝大将李陵（飞将军李广之孙），请缨带兵攻打匈奴，结果中途埋伏，李陵以五千汉军独挡八万匈奴骑兵，杀伤匈奴骑兵数万，但在弹尽粮绝后突围未成，李陵投降。消息传回汉朝后，李陵遭到满朝文武的声讨，唯独史官司马迁认为李陵是被迫投降，在证实李陵的确投降匈奴并且为匈奴练兵（《史记...