法槌落下,隐私何在?探索裁判文书公开中的个人信息保护问题
2014年1月1日,中国裁判文书网正式上线,目前法院裁判文书已经形成了“以公开为原则、不公开为例外”的处理规则。截止到2022年6月1日,裁判文书网上公开文书总量已达一亿三千多万篇,规模巨大且权威、真实的裁判文书库内蕴含着海量的个人信息。实践中,裁判文书在文书公开网上被公开后,存在被其他互联网平台大规模转载传播...
裁判文书网存留风波后 最高法回应:仍更新,将结合线上公开和线下...
最高法回复,中国裁判文书网存在使用效果、权利保护、安全风险三类问题。具体来说,最高法指出中国裁判文书网检索不便利,同类法律适用问题判法各异,法律意见在不同层级、地区的法院不被认同,缺乏官方权威认可,实际收效甚微。此外,部分上网文书披露过多当事人信息,为当事人带来困扰,甚至还有“黑灰产业”利用网站从事敲诈...
面向公众的裁判文书网将淡出?专家疾呼→
而面向普通公众公开的裁判文书网,数据池可能会进一步干涸,这将有损司法公开,妨碍司法监督,甚至可能导致审判权滥用失范。回顾裁判文书上网公开的历史,2013年-2018年,裁判文书公开的数量呈增长趋势;在此之后,尤其是近一两年,裁判文书上网公开的数量逐渐减少,有的裁判文书在上网后,又被撤下。2013年7月,《最高人民法...
...观察:收录众多重大案件的人民法院案例库,为何不能取代裁判文书网
不过,这不意味着案例库就能取代裁判文书网。在法律界人士看来,至少在目前,裁判文书网在司法公开,保障人民群众的知情权,让法院裁判接受社会各界的监督方面,依然具有不可替代的作用。这是因为裁判文书网和案例库在公开的底层逻辑上存在明显不同。通俗来说,裁判文书公开从性质上更接近于“义务”,是法院必须完成的一项...
审裁文书网改革,公开程度不足?
全球各地的司法体系都十分重视裁判文书的公开性和透明度,其中以英国《最高法院信息公开方案》为例,其清晰明确地规定了裁判文书的发布方式,即案件审理完毕后便会立刻在官方网站上进行公示。同样,我国的裁判文书网上从2014年1月1日起,施行了新的规定,鼓励并强制人民法院公开所有裁判文书,除非某些特定情况不宜公开。
法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...
二者是互为补充、相得益彰的关系,并不是要以库代网、此开彼关(www.e993.com)2024年7月26日。需要强调的是,“公开”与“公布”不能划等号,司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。按照宪法和法律,庭审依法公开进行,裁判文书经宣判并向当事人送达,就是在践行审判依法公开原则。司法公开既包括在线公开,也包括线下公开;既包括...
【观察】中国裁判文书网公开制度存废引争议 专家呼吁应加大公开力度
从世界范围看,裁判文书公开是现代法治国家的主流。比如,英国《最高法院信息公开方案》明确了裁判文书公开,英国最高法院案件分为审理中与审结案件,审理结束后将立刻(immediately)在官方网站上公布案例。2011年12月30日,最高法召开司法公开工作领导小组第一次会议,提出制定建立全国统一裁判文书网的工作规划。
【观察】中国裁判文书网10年兴衰,专家呼吁公开制度应延续
从世界范围看,裁判文书公开是现代法治国家的主流。比如,英国《最高法院信息公开方案》明确了裁判文书公开,英国最高法院案件分为审理中与审结案件,审理结束后将立刻(immediately)在官方网站上公布案例。2011年12月30日,最高法召开司法公开工作领导小组第一次会议,提出制定建立全国统一裁判文书网的工作规划。
案例库上线,裁判文书也会更多上网,最高法:司法公开立场不会变
该负责人表示,自2013年设立以来,随着文书数量增加、社会关注增多,以及大数据分析技术的飞速发展,裁判文书网存在的不足屡屡被诟病。如,检索不便利、标准不统一、权威度不够。此外,我国上网文书有大量基层法院审理的简易程序或小额诉讼案件,不仅规则意义有限,还承载着各类事实性、身份性信息,为此常常有当事人,包括公司、...
裁判文书今后是否还会上网公开?最高法回应
可以说,自2021年以来,优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展,但从未“叫停”过文书上网。如前所述,为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题,最高人民法院经研究,于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比,案例库将收录对类案具有参考...