室外管道返水漏水造成业主损失,由谁承担赔偿责任?
老徐称,由于物业公司疏于管理,致使雨雪堵塞下水管道,返水造成的损失应由物业公司承担;而物业公司称,返水是由太阳能漏水和天气寒冷管道堵塞共同导致,前者是老徐的责任,后者是天气原因,物业公司没有责任。法院审理法院审理认为,各方均认可老王家返水是因为老徐的太阳能漏水和公共下水管道结冰堵塞共同导致,案件的争议焦...
【深化法治宣传】房屋还未装修 漏水致楼下9万多元损失 谁来担责...
关于承担责任的主体问题,依据《中华人民共和国民法典》的相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。本案中,马某作为房屋所有权人,未能妥善管理自己的房屋,在水龙头断裂后亦未能及时处理,造成了楼下业主小玲的财产...
【普法宣传】室外管道返水漏水造成业主损失,由谁承担赔偿责任?
老徐称,由于物业公司疏于管理,致使雨雪堵塞下水管道,返水造成的损失应由物业公司承担;而物业公司称,返水是由太阳能漏水和天气寒冷管道堵塞共同导致,前者是老徐的责任,后者是天气原因,物业公司没有责任。法院审理法院审理认为,各方均认可老王家返水是因为老徐的太阳能漏水和公共下水管道结冰堵塞共同导致,案件的争议焦...
公共区域漏水 责任由谁承担
北方冬季气温较低有可能造成管道井内的水表冻裂,该危险属可预见范围内,且案涉单元门在水表冻裂之前处于损坏无法关严的状态,案涉管道井钥匙由物业公司保管。位于楼道公共区域内的管道井内水表冻裂,物业公司未提供证据证明其已尽到管理义务,故张某要求物业公司承担赔偿责任,于法有据,法院予以支持。物业服务关系到每一...
佛山:公共管道堵塞致房屋渗漏,物业公司及楼上未尽止损义务的业主...
综合考虑各方过错程度,法院最终酌定物业公司、黄某对冯某的损失分别承担60%、40%的责任。黄某、物业公司不服提起上诉,二审法院维持原判。法官说法相邻漏水问题会影响居住环境,甚至导致严重的财产损失,引发邻里关系紧张,各方当事人应按照便利生活、团结互助的原则妥善处理。物业公司应主动履行对排水、排污管等公共...
新房质保期内被水泡损失谁来赔偿
某物业公司作为公共排水管道的管理人,未能及时发现公共排水管道出现故障并加以排除,是造成本案事故发生的主要原因(www.e993.com)2024年10月20日。对于某财产造成的损害,某物业公司应当承担相应民事法律责任,依法应赔偿给于某造成的全部经济损失。关于房屋租赁费用,综合市场行情,酌定应按照当地市场平均房屋月租金1385.31元支付。关于支付期限,考虑到重新...
【小案大道理】楼上漏水,楼下遭殃,谁来承担赔偿责任?
一楼业主认为水是从二楼漏下来的,所以其损失应该由二楼用户负责赔偿,故刘某找郑某商讨赔偿事宜,而郑某认为漏水事件是因为厨房上下水主管道堵塞导致的二楼返水,所以水才会漏到一楼造成一楼的财产损失。因为主管道属于整个18号楼中门的公共设施,并不是自家的水管道漏水,所以不同意赔偿刘某的全部损失。且郑某认为...
公共管道漏水致店铺被泡,损失谁来承担?法律人士来支招
公共管道漏水致店铺被泡,损失谁来承担?法律人士来支招福州市民陈女士向福州政务服务中心的“办不成事+帮帮团”办事窗口咨询,说由于管道老化漏水,导致她的店铺被泡,无法经营。那么这个公共管道漏水淹了店铺,损失谁来承担?她想听听法律人士的建议。via@第一帮帮团
隔着屏幕都有“味道”!厕所污水浸屋致楼下损失惨重,法院这样判!
综合考虑各方过错程度,法院最终酌定物业公司、黄某对冯某的损失分别承担60%、40%的责任。黄某、物业公司不服提起上诉,二审法院维持原判。法官说法相邻漏水问题会影响居住环境,甚至导致严重的财产损失,引发邻里关系紧张,各方当事人应按照便利生活、团结互助的原则妥善处理。物业公司应主动履行对排水、排污管等公共...
【以案释法】楼上漏水怎么维权?法官来教你→
1.楼上漏水有可能是楼上住户的原因,有可能是开发商的原因,也有可能是物业的原因,应尝试先与楼上住户沟通,了解具体情况,如果能证明是楼上住户造成的漏水问题,可以向楼上住户申请索赔;如果是由于物业对公共部分疏于管理导致漏水的,则可以找物业处理;如果有证据证明为开发商的原因,则由开发商进行赔偿。如果出现几方相...