千万粉丝网红视频被抄袭,网络短视频侵权如何认定?
除上述案件中被告方在侵权视频中出现修改、翻拍的抄袭方式,转载搬运、剪辑抄袭、未经许可使用他人的音乐、文字、图片作品等均属于侵犯他人作品著作权的行为。02短视频版权受法律保护吗?短视频作为著作权法意义上的视听作品或录像制品,是受到著作权法保护的,而短视频是否构成著作权法意义上的作品,取决于其是否具有独...
雷军模仿者“雷民”账号更名并删除模仿视频,网友质疑侵权,律师...
如果是以自身娱乐为目的进行模仿,如发视频对口型、模仿经典动作等,并无营利目的,则不构成侵权,但若有对公众人物丑化、贬低,则可能侵犯名誉权。如果只是本身长得像,但在直播或其他商业活动中,并未借助明星效应来大力宣传引流,而是正常经营,例如“粥饼伦”坚持摆摊卖饼,未大肆利用其长相与明星相似来敛财,则不...
平台回应模仿雷军周鸿祎:可能算侵权,需当事人发起举报
对此,平台客服表示,这类模仿追究起来可能算侵犯他人肖像权或者隐私权,需要当事人发起侵权举报;如模仿者有骗钱或在直播间诱导打赏及辱骂别人等行为普通用户即可举报。(老板联播)
短视频平台惊现雷军、周鸿祎模仿者 平台回应:可能涉嫌侵权
对于这种模仿行为,平台客服表示,如果追究起来,这可能构成对他人肖像权或隐私权的侵犯,需要当事人提出侵权投诉;如果模仿者涉嫌诈骗、在直播中诱导打赏或辱骂他人等不当行为,普通用户可以直接进行举报。
商业性模仿明星合适吗?胡雪律师:可能造成三个方面的侵权
商业性模仿明星合适吗?胡雪律师:可能造成三个方面的侵权2024-06-2620:30:34澎湃新闻北京举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败澎湃新闻504.9万粉丝专注时政与思想的新闻平台。00:49儿子背起偏瘫妈妈旅游:想带她看看大好河山00:12...
短视频整体故事内容相近,属于侵权吗?
在互联网上发布短视频,因整体故事内容与他人已发布视频相近,一般被认为侵权(www.e993.com)2024年10月28日。近日,四川省成都市中级人民法院对这起短视频著作权权属、侵权纠纷案作出二审判决,维持锦江区人民法院一审判决结果:被告拍摄制作的成都大运会宣传视频与原告的权利作品相比,在人物设置、人物关系、具体情节与逻辑顺序上均不相同,不构成实质性相似...
AI视频侵权国内“第一案”,原告索赔50万
爱诗科技联合创始人Jaden认为,在类似《山海奇境》AI视频侵权案件中,平台的作用就像“摄像机”,本质上是一类工具,所以对于构成侵权的作用微乎其微,“目前案件的侵权,是整体作品的侵权,主要在于核心的画面和构思”。尽管一些声音认为,AIGC平台可以被界定为ICP(内容服务提供者),李昀锴认为,AIGC属于ISP(技术服务提供者...
平台回应模仿雷军周鸿祎:当事人可发起侵权举报
“雷民”身着雷军同款蓝色西服、T恤等,发型也基本相同。而“周鸿二”除了戴眼镜、穿红衣、发型短寸,还模仿周鸿祎的说法语速、手势。对此,平台客服表示,这类模仿追究起来可能算侵犯他人肖像权或者隐私权,需要当事人发起侵权举报;如模仿者有骗钱或在直播间诱导打赏及辱骂别人等行为普通用户即可举报。
相声演员“学唱”他人作品侵权吗 专家:加强版权协商避免纠纷实现...
在有些国家的立法和司法实践中,把那些类似相声的表演称作“滑稽模仿”,而将其归属于著作权合理使用范畴。因此,对相声演员未经许可“学唱”他人音乐作品,一律禁止,或者说一概不侵权,这两种极端看法都是不对的。需要针对个案做具体分析。实际上,相声演员“学唱”音乐作品,非但没有影响音乐作品市场,反而促进了音乐作品...
AI生成视频的法律风险
1.数据侵权与安全风险:AI在生成视频前,需要学习大量的数据。如果这些数据的获取渠道来源于其他机构的权利内容,那么AI生成的视频就可能侵犯他人的数据持有权、处理权或数据安全。2.肖像权与隐私权:AI生成的视频可能包含他人的肖像或隐私信息。如果AI工具被不当使用,生成了违反法律、法规或道德规范的场景,那这类视...