小案大治理 | “搬运”别人的短视频到境外平台,是否侵权?

故法院综合考虑作品类型、市场价值,被告发布侵权视频数量、持续时间、过错程度、侵权后果等因素,酌定被告赔偿原告相应的经济损失及合理费用。法官说法随着网络短视频的出现及传播,相关版权问题就接踵而至,较为常见的侵权类型包括:未经许可擅自使用(包括转载、抄袭、剪辑、翻拍等)他人短视频;未经许可对影视作品、综艺、体...

未经授权“搬运”他人短视频带货,法院:构成侵权应赔偿

法院经审理认为,小梁“搬运”小张短视频的行为侵权。首先,涉案部分短视频在拍摄素材的选择、拍摄角度和手法的选取、拍摄画面的选择及编排等方面体现出作者的取舍和选择,具有独创性,属于视听作品。剩余部分的短视频拍摄角度固定、拍摄场景单一、基本没有镜头转换,仅为机械、客观地录制相关商品,缺乏独创性,属于录像制品。

【网络普法】未经授权“搬运”他人短视频带货 构成侵权!

小张认为,小梁的上述行为侵害了其信息网络传播权,某短视频公司作为涉案短视频APP的运营者,与其用户小梁存在直接的利益分享,应当承担共同侵权责任。争议焦点小张主张权利的短视频是作品还是录像制品?小张是否是其主张权利的短视频的著作权人?二被告的行为是否构成共同侵权?如果侵权行为成立,责任如何承担?法院经审理认...

12个外国视频搬运网站分享及搬运视频的技巧

重新编码：使用视频编辑软件对视频进行重新编码处理，改变其内部结构。音频处理：更换背景音乐，调整音频速度，增加旁白等。2.搬运无水印的视频搬运无水印的视频可以提高视频的专业度，避免版权争议。操作方法：使用无水印资源：寻找并使用无水印的原始资源，可以通过一些专业的视频素材网站获取。去水印软件：使用视频编辑软...

在抖音被发布侵权视频,该如何处理

若被投诉方不认可侵权投诉,可以向平台提交不存在侵权行为的声明,要求平台恢复被处理的投诉内容,或据此向有关部门投诉或向人民法院提起诉讼。不存在侵权行为的声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及被投诉方的真实身份信息。如果投诉后,被投诉方没有向平台提交不存在侵权行为的声明或者声明不成功的情况下,平台系统一般...

斩断短视频“搬运工”侵权的“黑手”

斩断短视频“搬运工”的侵权“黑手”，需要形成合力(www.e993.com)2024年11月15日。首先，短视频平台应坚持内容为王，对原创作品严格保护，切断视频“搬运工”不劳而获的途径。此外，还要尽好管理责任，提升技术手段，打击侵权乱象，不能仅仅下架侵权内容了事。其次，监管部门也应加强对侵权行为的打击力度，督促平台履行好管理责任，提高“搬运工”...

互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...

根据短视频的内容形式,二次创作类短视频可进一步细分。(3)搬运类短视频,即直接将影视、综艺、动漫等作品原封不动地搬运至短视频平台,除了按照短视频时长要求分段截取以外,不加任何剪辑,也不加入任何原创元素。其是否构成侵权较容易判断。(见表1)在长视频平台诉短视频平台纠纷中,涉及的短视频类型主要集中于二次...

网络视频,岂能随意“搬运”

江海区法院审理后认为,爱奇艺公司享有涉案作品的著作权,对涉案作品进行切条、剪辑等处理,本质上仍是对原片的压缩和复现,属于侵害信息网络传播权的行为。而且在本案中,易云公司仅提供链接服务,未实施网络信息传播行为,不构成侵权。而B站作为大型网络视频分享播放平台,应具备专业的技术手段和管理能力,在明知或应知平台...

网络盗图盗视频等侵权违法行为为何屡禁不绝?我们该如何应对?

北京互联网法院法官李婉星:被告的这一段短视频,是通过切条的方式,进行搬运,原告的原权利的作品一共是8秒,被告在这个8秒的视频中,截取了5秒钟的主要的画面内容。我们在审理后也认为,被告的这个行为也是侵害了原告的信息网络传播权。最终,法院认定被告的这个行为构成对著作权的侵犯,判令被告停止侵权并进行赔偿。

法院:未经授权“搬运”他人短视频带货构成侵权!

李绪青说，虽然小梁在“搬运”视频中推广的商品与小张短视频中的商品相同或类似，具有一定关联性，但是这种联系是由用户小梁的行为建立的，并非被告短视频（平台）公司建立的。因此，不会相应地提高某短视频（平台）公司的审核或注意义务。“从现有证据来看，涉案短视频的知名度和被诉侵权短视频的热度，未能达到使某...