历经一年虚假诉讼案,因事实不清,证据不足,作出不予起诉决定!

认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，《不起诉决定书》中一般表述为“侦查机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件”，故法定不起诉是三种不起诉中，难度最大的。

九个涉嫌高利转贷罪之不起诉案例——事实不清、证据不足等不起诉

被不起诉人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日以内向眉山市人民检察院申诉,请求提起公诉;也可以不经申诉,直接向眉山市东坡区人民法院提起自诉。2017年12月20日典型案例(二):自贡市人民检察院(贡检公诉刑不诉[2016]6号)被不起诉人陈某...

张春律师办理的职务侵占案,二审以事实不清、证据不足,发回重审

近日，张春律师团队办理L某某被判职务侵占罪二审一案，经过辩护，L某某案被以事实不清、证据不足发回重审。01/张春律师提出的部分法律意见认为（部分摘录）一、本案在一审期间作为本案定罪量刑的《司法会计鉴定报告》及《补正书》关键证据没有送达上诉人L某某一审判决认定：“司法会计鉴定报告及补正书，证实经公安机关...

「以案释法」抢劫罪事实不清、证据不足,是否构成抢劫犯罪?

一、公诉机关指控其抢劫犯罪的事实不清,证据不足。1.从本案有罪的证据上看,除了周某某、同案犯周某、郑某某有罪供述外,没有其他直接的有罪证据,而其他的证据又不能相互佐证,且相互矛盾。2.周某某供述:其供述笔录称系被采取刑讯逼供、诱骗等方式取得,因此,该言词证据不能做证据使用。理由:其一、周某某否认...

两男子涉合同诈骗一审被判刑,呼市中院发回重审后检方撤诉

赛罕区法院此前曾判决许某和吴某犯合同诈骗罪，分别判处有期徒刑11年和7年。两人上诉后，呼和浩特市中院以原判部分事实不清，证据不足，将案件发回赛罕区法院重审。重审过程中，赛罕区检察院以证据不足为由撤回对两人的起诉。赛罕区检察院作出的不起诉决定。受访者供图被告人吴某曾申辩称，本案被害人向其账户...

被关27年半,这起命案重审了|法院|指控|强奸罪|杀人罪|证据不足|...

法院认定杨徐邱犯故意杀人罪的事实不清,证据不足(www.e993.com)2024年11月11日。不过,法院还表示,原公诉机关指控杨徐邱强奸金某某的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。判决杨徐邱犯强奸罪,判处有期徒刑十年(已执行完毕)。事实上,在8月27日开庭时,公诉人就强调,杨徐邱在“金某某被强奸案”中,证据确凿,事实明确。为此,杨徐邱的辩护...

国有企业管理人员处分条例_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

第十六条已经退休的国有企业管理人员退休前或者退休后有违法行为应当受到处分的,不再作出处分决定,但是可以对其立案调查;依法应当给予降级、撤职、开除处分的,应当按照规定相应调整其享受的待遇,对其违法取得的财物和用于违法行为的本人财物依照本条例第十五条的规定处理。

9月1日起施行!《国有企业管理人员处分条例》公布

第十六条已经退休的国有企业管理人员退休前或者退休后有违法行为应当受到处分的,不再作出处分决定,但是可以对其立案调查;依法应当给予降级、撤职、开除处分的,应当按照规定相应调整其享受的待遇,对其违法取得的财物和用于违法行为的本人财物依照本条例第十五条的规定处理。

卖菜大妈改行开护理店遭22万“天价罚款”,卫健局申请强制执行

“调理”,处罚决定也没有清楚认定和说明,不能达到违法事实清楚的标准,《行政处罚决定书》对李女士等人的行为没有进行查明,她的违法事实并不明确,其内部过程性程序文书,不能作为实施最终行政处罚行为的依据和事实认定基础,依据《行政处罚法》第40条“违法事实不清、证据不足的,不得给予行政处罚”的规定,该局依法不...

护理店涉嫌非法行医没收2千元违法所得罚款11万元 店主称是“天价...

《行政处罚决定书》对李女士等人的行为没有进行查明,她的违法事实并不明确,其内部过程性程序文书,不能作为实施最终行政处罚行为的依据和事实认定基础。依据《行政处罚法》第40条“违法事实不清、证据不足的,不得给予行政处罚”的规定,该局依法不得作出处罚决定。