昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底咋界定?

其含义是指,在面对杀人、行凶、抢劫、强奸等暴力型犯罪时,即便对方并没有强烈杀害被害人的行为,受害人致对方死地也不需承担刑事责任。陈秋实解释说:“如在一起强奸案件中,即便凶犯没有意思要杀死对方,受害者在反抗中将其杀死,就不需要负刑事责任,这就属于特殊防卫的范畴。”点击进入专题:昆山宝马男砍人反被...

江海某村发生砍人事件?男子为博流量发布不实信息,被处罚

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二百九十一条之一第二款编造、故意传播虚假信息罪编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故...

江西三男孩持刀砍人,被抓后又被释放,嚣张的背后是法律的漏洞

别再让法对不法低头，别再让法，成为犯法的免死金牌！

律师解读精神障碍患者砍人致8死 将承担哪些法律责任?

三、完全刑事责任能力,与正常人一样,负刑事责任,可以判处并死刑。本案精神病人经司法精神病鉴定,确定刑事责任能力后,是否要负刑事责任,是否能判死刑,才能大概确定。近几年,精神病人杀人的案件频发,引发人们对自身安全的担忧,而且精神病人一般也不判死刑,甚至不负刑事责任,人们也觉得不公平,要求判精神病人死刑、要...

男子幼儿园砍人后续:保安第一时间“隐形”,幼儿园安保形同虚设

任何公民的生命都会受到法律的保护,吴某杰明知自己的行为会让受害者死亡,却还是进行了残忍的杀戮,属于故意非法剥夺他人生命,已经达到故意杀人罪的判定标准。根据我国《刑法》的第四章中第二百三十二条故意杀人罪我们可以得知,故意杀人罪需要接受死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑的处罚,就算情节较轻,也会被处...

太可怕了! 8死1伤!三级精神障碍者砍人事件!

精神病人犯罪,法律如何担责?前言最近,一起令人痛心的凶杀案在社交网络上引起了热烈的讨论(www.e993.com)2024年11月19日。一名53岁的男子持刀砍人,造成8人死亡,1人重伤,而令人悲痛的是,遇害者中还包括一名幼小的2岁儿童。经过警方的全力调查,这名持刀行凶者最终被控制,并且在初步鉴定中,他被认定为一名三级精神障碍患者,而这样的悲剧事件也...

江西吉安三人当街砍人,被捕后竟被释放

警方接到报案后,立即展开调查。经过调查,警方确认了持刀追砍事件的真实性,并抓获了涉事的三名年轻人。令人意外的是,当警方进一步处理此事时,发现当事人系未成年人,警方作出了不予执行行政拘留的决定。这一事件引发了社会各界的广泛讨论。有人认为,年轻人夜间外出兜风本身并无大碍,但持刀追砍的行为却暴露出一些...

三位法律界人大代表热议“正当防卫”

但令人震惊的是,案件尚未移交审判,已经有许多人表示对案件的前景并不抱乐观的态度。从“于欢刺死辱母者案”中全民沸议,到昆山“社会哥砍人丢刀被反杀案”中多人忧虑,近年来,正当防卫的认定难问题已经成为全社会关注的焦点。全国人大代表、全国人大宪法和法律委员会副主任委员周光权说,正当防卫权是法律赋予公民在公...

《以案释法》:以昆山砍人事件,论正当防卫

9月1日,江苏昆山市公安、检察机关通报了“昆山砍人案”调查处理结果,认定于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任。说法在业内人士看来这起案件中反映出来的内容不应该仅止于此应该说,其判决结果是一场法治的胜利。云南新洋务律师事务所主任、高级律师苏建明——...

新京报:机械化认定正当防卫 是对法律的错误解释

在司法实践中,法院多倾向于将此类防卫致死伤案件认定为防卫过当,其实并不是立法出现了问题,而是司法中对“正当防卫”要件适用过于严格,解释过于苛刻。这或是出于受害者家属压力的考虑,或是对侵害开始与结束时间点的认定过于机械。结果通常是对防卫人做有罪处理,再在量刑上从轻或减轻处罚。