当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?
《解释》第二条充分吸收群众来信意见,规定依法应当对食品、药品采取无害化处理、销毁等措施的,应当依照食品安全法、药品管理法的相关规定处理,消除人民群众对不合格食品药品再次流入市场的担心。三是规定代购人和小作坊责任。《解释》第三条规定,代购人如果以代购为业,应当依法承担惩罚性赔偿责任。第四条要求准确理...
职业打假人被羁押1004天获国赔52万,申请重新作出赔偿决定
两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄...
对话职业打假人王海:主播带货屡“翻车”,问题在于有法不依
职业打假人王海在微博中提到,今年9月7日,小杨哥在直播间承诺,三道售后服务,确保消费者满意。消费者在生产企业得不到满意的答复,可以找对应的直播间,如果还得不到答复,可以找三只羊售后。据”正在新闻“报道,武汉市青山区市场监督管理局工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实,但对于三只羊是否受到处罚,工作人员...
网红“铁头”被抓,职业打假人仍在批量产生,“师傅”称做得好能月...
职业打假人在打假的过程中如果以曝光黑料来威胁商家,索要高额的补偿,可能会涉嫌敲诈勒索罪;如果虚构或夸大商品问题,以此向商家索赔,可能会涉嫌诈骗罪。梁静然表示,真正的打假行为应是基于维护消费者权益和市场秩序的目的,像“铁头”这样以敛财为目的的打假博主,已经背离了打假的初衷,严重损害了打假行为的公信力和社...
当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解
《解释》第二条充分吸收群众来信意见,规定依法应当对食品、药品采取无害化处理、销毁等措施的,应当依照食品安全法、药品管理法的相关规定处理,消除人民群众对不合格食品药品再次流入市场的担心。三是规定代购人和小作坊责任。《解释》第三条规定,代购人如果以代购为业,应当依法承担惩罚性赔偿责任。
为让职业打假人“满意”,市监局就让被举报人“低头认栽”?这万万...
一个非常著名的职业打假人为了得到所谓的和解费,与企业钱协议拿钱撤诉,还包括举报,其实是忽悠(www.e993.com)2024年9月18日。对于举报,不是投诉、申诉、起诉,何来撤诉?不是你不再要求我们就不查了,那是渎职行为。撤诉实际上不能撤掉行政执法职责,因为接投诉同时,我们启动了行政执法部分。既然举报无权撤,基层人员如果睁只眼闭只眼,投诉举报...
总局答复:遇到职业打假人知假买假,执法人员该如何处置
职业打假人知假买假怎么办留言日期:2022-11-10总局领导,您好!基层执法人员在稽查办案时发现,一些所谓的“打假人”在农村小店明知是过期食品仍然购买并拍照拍视频留存证据,并以此拨打12315或12345投诉,要求调解,按照《食品安全法》第148条之规定退一赔十、不足一千赔一千。遇到这种情况,执法人员应该如何处置。
答复|关于规制职业打假行为的建议
您提出的省十四届人大二次会议第20240169号《关于规制职业打假行为的建议》收悉。您关于规制职业打假行为的建议,具有非常强的针对性和指导性。为认真做好建议的办理工作,我局积极联系并登门拜访会办单位,经商省司法厅、省法院、省公安厅、省委政法委、省检察院,现答复如下。
职业打假人因“敲诈勒索”被羁押1004天,获国家赔偿52万元
后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关...
购买不同商品数百次进行投诉处理,甘肃一法院驳回“职业打假人...
经法院审理查明,曹某通过12315消费者维权平台已向全国各地市场监管机关投诉448次,举报234次,其通过购买不同商品,数百次进行投诉处理,存在非自身消费目的购买商品的情形,进而谋取不正当利益。合议庭审理认为曹某的“职业打假”行为不具有合法性,不享有《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的普通消费者的权利,不具有...