员工借款,公司“背锅”,表见代理究竟怎么认?

李某认为,杨某持有公司的营业执照和公章,双方签订的《借款协议》符合合同形式要件,过程中还经公司法定代表人王某电话授权,应属于有权代理;即使杨某无权代理,也应当构成表见代理。法院审理昌平法院经审理认为,杨某虽实施了以某公司名义对外借款的行为,但根据杨某本人供述及刑事判决书事实认定,杨某向李某借款行为并...

建设工程领域中低层工作人员职务代理权“限制性”规定分析

代表人作为法人、非法人组织的机关,职务代理人作为法人、非法人组织的员工在从事越权代表或无权代理时,都会损害法人、非法人组织的权利。因此,分管发包方、承包方各自项目经理的职责范围必须明确,发承包方各自的中低层工作人员的每个班组和各科室岗位责任要细化且明确具体签字权限,严格执行越权惩罚制度,不重惩不见成效。

一文说清,企业如何避免成为“表见代理”的“背锅侠”!

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定,所谓表见代理,是指行为人虽无代理权而实施代理行为,如果相对人有理由相信其有代理权,该代理行为有效。构成表见代理需要满足三个条件:(1)行为人并没有获得被代理人的授权就以被代理人的名义与相对人实施民事法律行为。含没有代理权、超越代理权、代理权终止三种...

合同纠纷判断“表见代理”的六大要点

面对此类案件,法官判断的逻辑思路是:职务行为——有权代理——无权代理——表见代理。即先判断行为人是否构成职务行为,如答案是否定,再审查是否构成有权代理,如没有代理权,则判断是否符合表见代理。在此逻辑链条中,认定是否构成表见代理是最有难度的,下面法官围绕《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、最高人民...

无权代理行为是否不发生法律效力,陕西城固县法院审理这样一起纠纷案

经调解委员会主持调解,驾驶人王某与孙某达成调解协议,其并无车辆所有权人明确授权或委托,属于无权代理。但该案李某以调解协议提起诉讼,应视为对王某该代理行为的追认,该代理行为有效。根据调解协议的约定,由孙某按汽修票据支付修理费用。

【法润苗乡】夫妻代理超出“家庭日常生活需要”?法院:判决无权代理

法院:判决无权代理在处理日常家庭事务范围内,包括日常生活开销、娱乐、医疗、子女教育支付等,夫妻互为代理人,享有家事代理权,这是基于婚姻关系的当然效力(www.e993.com)2024年11月20日。第三人无法确认一方是否具有代理权时,视为双方共同意思表示。然而夫妻代理超出“家庭日常生活需要”

《检察日报》整版|拨开“真假代理人”迷雾——北京:精准监督为...

代理行为有效。表见代理本质上是一种无权代理，但法律使其发生与有权代理同样的法律后果，即代理行为所产生的法律后果由“外观”显示的被代理人承担，以保护善意无过失的相对人的合法权益，进而维护交易安全和善意相对人的利益。但被代理人在承担表见代理后果后，因此遭受损失的，有权向行为人主张损害赔偿责任。

拨开“真假代理人”迷雾

表见代理本质上是一种无权代理,但法律使其发生与有权代理同样的法律后果,即代理行为所产生的法律后果由“外观”显示的被代理人承担,以保护善意无过失的相对人的合法权益,进而维护交易安全和善意相对人的利益。但被代理人在承担表见代理后果后,因此遭受损失的,有权向行为人主张损害赔偿责任。

最高人民法院:股权转让关系中表见代理的认定

根据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,即使高勇未经张静授权,其代理张静签订《执行和解协议书》与《股权转让合同书》仍应有效。张静以自己不是合同当事人为由不履行义务缺乏法律依据,本院不予...

中院与高院意见冲突 表见代理是真是假?

知识点:表见代理是无权代理的一种特殊情况,是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。2021,一场本以为尘埃落定的合同纠纷案件迎来再审,南充中院推翻了四川省高院表见代理认定,在原审被告没有提交任何新证据的情形下,径自改变了判决结果。那么案情...