新媒:美国“自由航行”,是公理还是强权?
我明白,美国没有承认错误的习惯,当美军入侵伊拉克后发现并无所谓的大规模杀伤性武器时,连个道歉都没有。当华盛顿错误地指责苏联对越南赫蒙族人使用生物武器时,国际专家小组的科学家们发现,那些黄色物质仅仅是蜜蜂排泄物。底线是什么?强权即公理。美国是在阻挠中国崛起、防止中国“挑战”美国的霸主地位。我们都明白,所...
中国必须直面的灵魂拷问!公方彬:面对俄乌战争,世界有无公理?
其称:“牵动整个世界的俄乌战争内含一个拷问:这个世界有没有公理?……”。公教授认为:倘若笃定世界没有公理,一是源于推崇弱肉强食,谁拳头大谁就是道理;二是意识形态划线,没有对错,只有站队;三是只看到文化差异性,而看不到共有文明成果;四是因教化原因,导致思维方式、思想方法出现固化性的偏差。公教授还认...
1998年,印尼两次排华,30万华人被屠杀,我国为何没有出兵解决?
接侨工作并没有想象的那么轻松,中国政府是在冲破印尼方的重重阻挠和刁难后,不惜花费大量的财力和人力,才将处于水深火热中的侨民接回国的。所以,弱国无外交,强权即公理。可能当时的中国面对国际上的不公仍然是卧薪尝胆,忍辱负重,但是好在如今我们的综合国力越来越强盛,掌握的国际话语权越来越多,国际地位和影响...
以强权挑战公理当休矣
在巴以冲突中,美国一意孤行,毫不掩饰地“拉偏架”,以强权挑战公理,以私利践踏正义。这是对国际公平正义的藐视,是冲突久拖不决的重要原因。巴勒斯坦问题延续数十年没有得到解决,很重要的一个原因就是美国长期偏袒以色列。美国再次否决安理会通过要求加沙停火的决议草案,再次证明美国对国际法和国际规则“合则用,...
哪有什么一厢情愿的“国际公理”?
但“国际公理”是靠得住的吗?没有军事斗争,单靠外交活动,只会令日本人的野心愈来愈大。“九一八”事变第五天,1931年9月23日,国民党在南京召开党员大会,蒋介石在会上说:“此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍辱含愤。暂取逆来顺受之态度,以待国际公理之判决”。
美军方点名批评中国奉行“温水煮青蛙”及“强权即公理”的战略
不过,阿奎利诺的讲话,这明显是倒打一耙(www.e993.com)2024年9月7日。中国既不是中国奉行“温水煮青蛙”战略,也不是奉行“强权即公理”的战略,而是采取果断的手段捍卫我们的领土与主权完整。中国采取断然的措施捍卫自身利益,这有任何问题吗?来路不明的南海仲裁不过是废纸一张,中国凭什么承认?
朝阳少侠:谁在统治美国?
这就不难解释美国前劳工部长罗伯特·莱克的尖锐发问了:美国国防授权法案对国债和社会通货膨胀造成严重负面影响,但“全美主流媒体几乎没有一点相关报道”。巴以冲突中,美国媒体更是充当着利益集团的“应声虫”。美国主流媒体有线电视新闻网(CNN)的多名员工站出来指认,CNN在巴以冲突报道中的“亲以指导方针”构成“新...
我还是不明白,他们为什么欺负我
他们比我强,比我有力,因此就有权打我,欺负我——这不仅仅是少年时代被潜移默化反复灌输的“公理”,可能也是许许多多成年人心中笃定的世间法则。落后就要挨打,弱小就是有罪,而强大则是值得艳羡,顶礼膜拜的。因此,也就不难理解为何有那么多人自愿充当强权者的旗手与鼓手,甚至打着正义的旗号为其侵凌行径百般辩护,...
最危险的历史时刻,再次重演…
其实就是将“服从强权时,联大合才有合法性,服从公理时,联大可有可无”这个事情抬到桌面上了。再向前回溯,我们会发现联大的公信力从俄乌冲突开始,就崩塌得令人猝不及防。基本上就是俄罗斯和它小弟不鸟联大做出的决议,美国和他的代理人也不鸟它。
“九一八”事变爆发92周年丨“残历碑”告诉我们什么
然而,“不抵抗”既没有换来和平,也没有增加国民党政府在谈判桌上的分量,反而助长了日军得寸进尺的贪欲。当时的南京国民政府寄希望于国际联盟,口号是“彼有强权,我有公理”。当时驻国际联盟的中国代表顾维钧曾悲痛地回忆说,当他向各国代表逐个求援时,得到的最令他无地自容的回答是:“你们自己都不抵抗,怎么能期望...