顾颉刚信中的“稼轩先生”与“少川女士”|钱穆|黄侃|民国|万斯|...
《顾颉刚日记》索引中“万斯年”“万稼轩”分属两个词条,应合并。也因不明了万斯年即万稼轩、稼轩、弃疾,有研究者指出,“为《图书季刊》书评栏撰稿的著者署名有:禾子(黄侃)、海遗(牟润孙)、梁隐(钱穆)……万斯年、稼轩、陈梦家、魏建功、王重民等64名”,显然将“万斯年”“稼轩”当作两人统计。又有研究者...
郭齐勇:钱穆先生学术年表
课外撰写《先秦诸子系年》。顾颉刚、胡适相继来苏中演讲,钱穆得以与顾、胡相交。顾颉刚读到《系年》初稿,建议到大学教历史。与蒙文通过从。1930年由于顾颉刚的推荐,1930年秋,得以任北平燕京大学讲师,讲授国文。《刘向歆父子年谱》在《燕京学报》第七期发表,是文批驳康有为《新学伪经考》,考据确凿,详实可信。1931...
钱穆先生教你如何读《论语》
前人考证诸子年世,多依据《史记》中的《六国年表》,然《六国年表》颇多缺失。钱穆通过研究得而复失的汲冢之《竹书纪年》,厘订其今传世本的错讹,然后以此来订正《史记》中的伪误和注释的抵牾,同时又遍考诸子之书,参证诸子之行谊及六国政事、年代、山川地理等,参伍以求,错综以验,定世排年,疏证细密。打开网...
陈梦家的朋友圈:闻一多、徐志摩、胡适、钱穆、赵萝蕤、林徽因...
《中国历史纪年表》万国鼎编万斯年、陈梦家补订9787101133172口袋中的上下三千年,格子里的帝王凡尔赛。一本掌握中国纪年的小奇书。扫码进入中华书局官方旗舰店,购入《陈梦家先生编年事辑》及《陈梦家著作集》共七种原标题:《陈梦家的朋友圈:闻一多、徐志摩、胡适、钱穆、赵萝蕤、林徽因、钱锺书、王世襄》...
郭沫若到底有没有抄袭钱穆
但这部远非一般读者可以轻易读懂、影响力本应限于学术界的著作,却因为一桩抄袭风波,成为舆论和媒体关注的焦点话题。钱穆《先秦诸子系年》,商务印书馆1936年初版白寿彝和余英时为钱穆吵起来1954年,当今汉学执牛耳者余英时还在新亚书院进修,并时常有机会向钱穆请益。在师生惯常的闲聊中,钱穆偶然间提及,曾有人认为郭...
胡适与钱穆的恩怨始末
当时,钱穆正在写《先秦诸子系年》,有两本书都是讨论《史记·六国年表》的,钱穆一直没找到,便当面向胡适请教,但胡适也没回答上来,场面不免有些尴尬(www.e993.com)2024年8月1日。这就为日后二人不能和谐相处埋下了伏笔,据钱穆记载,因了这次尴尬,胡适午后就离开了苏州,钱穆因此反思道:“自念余固失礼,初见面以僻书相询,事近刁难。”...
钱穆与胡适、傅斯年,有相互扶持也 有不假颜色的谏诤(图)
《刘向歆父子年谱》是钱穆于1930年发表在《燕京学报》上的一篇解决晚清经学上今古文之争的力作。该文刊出后,在学术界引起了极大震动,原本相信康有为今文家说的胡适读到该文后,也很快放弃了原来的观点,转而接受了钱的结论。在其日记中,胡适还称赞该文为“一大著作”,做得谨严,十分佩服。
钱穆对胡适第一印象不佳:骨子里不是个读书人
《师友杂忆》记当时的情景道:“余时撰《先秦诸子系年》,有两书皆讨论《史记·六国年表》者,遍觅遍询不得。骤遇适之,不觉即出口询之。适之无以对。”这应是就在台上发生的事。演讲结束,校长请客,钱穆陪席。主人请胡在苏留一宵,胡适以忘带刮胡刀为由,坚持当日即返回上海。钱穆忖度胡的坚辞与他的“无以...
钱穆与胡适的恩怨:苏州初见即不欢而散
胡适对钱穆的不满还在继续。他做驻美大使期间,读到钱穆在《思想与时代》杂志发表的文章后,认为作者是一位“从未出国门的苦学者”,其见解“多带反动意味,保守的趋势甚明”。胡适的弟子傅斯年竟公开宣称,“钱某著作,我曾不寓目一字”。可见双方积怨之深。
钱穆与《先秦诸子系年》
第三:前人考论诸子年世,一味依据史籍,不知辨误校勘,尤其视《史记??六国年表》为圭臬。钱穆此书所以能比前人多有创获,与他全面收集相关史料,且用力比对校勘,发现前人惯用书籍如《史记》的错误等等,有直接关系。这也是作者自己认为本书“用力最勤”的方面,陈寅恪赞誉的“据《纪年》以订《史记》之误”指的也是...