...称被要求帮留学生改论文,留学生通过自己却未获博士学位,院长否认
如按照河北师范大学体育学院博士学位论文通过要求来看,念红丽和恰尔巴提的论文应当都无法通过学位考核要求。2022年12月6日,念红丽参加了博士论文答辩并顺利通过。在念红丽“体育学院博士论文答辩评审意见”表上,念红丽的论文结论是“经评议,该论文达到博士研究生毕业水平。”她顺利获得了博士毕业证,但是没能拿到博士学位...
女学生实名举报被要求帮留学生改论文
如按照河北师范大学体育学院博士学位论文通过要求来看,念红丽和恰尔巴提的论文应当都无法通过学位考核要求。2022年12月6日,念红丽参加了博士论文答辩并顺利通过。在念红丽“体育学院博士论文答辩评审意见”表上,念红丽的论文结论是“经评议,该论文达到博士研究生毕业水平。”她顺利获得了博士毕业证,但是没能拿到博士学位...
中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题,导师受到处理
处理意见提出,根据《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》的规定,对相关学院、导师做出相应处理。其中,“存在问题学位论文”的指导教师——民商经济法学院李显冬老师2021-2022学年度停止指导各类硕士研究生新生;MBA教育中心齐勇老师,因所指导学位论文3年内有2篇“存在问题学位论文”及1份不合格意见,2020-2023三个学...
被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生
在黎欣、导师和院系的共同努力下,专家组对其论文和打低分的盲审专家的《评阅书》进行了审评。专家组认为,那位盲审专家的意见有待商榷,黎欣的论文符合硕士论文的要求,为她争取到了申诉资格。虽然可以申诉,但教务员还是表示,如果她想毕业,最稳妥的办法仍是按盲审专家的意见改一改,继续送回对方手上二审。最终...
博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”—新闻—科学网
然而,在盲审模式下,盲审专家成为了决定博士生能否获得学位的“最终裁判”。当盲审专家的评审意见与导师的指导建议产生分歧时,博士生往往陷入两难境地,不仅要在学术上作出艰难抉择,还可能因此质疑导师的专业能力和指导能力,从而削弱对导师的信任。导师作为博士生学术道路上的引路人,其权威性和信任度是博士生学术成长的重...
高金专业硕士学位论文导师交流会举行|SAIF动态
为进一步保证学院专业硕士学位论文的质量,促进专业硕士学位论文导师之间的互动和交流,加深论文导师对学院各项目学位论文的质量标准和撰写要求的理解,上海交大上海高级金融学院(高金/SAIF)专业学位论文督导委员会(ThesisSupervisionCommittee,以下简称“TSC”)12月12日特别召开“专业硕士学位论文导师工作交流会”(www.e993.com)2024年9月16日。担任...
博士学位论文遭遇“恶意评审”?盲审制度短板待补
对于“异议”论文,由学位评定分委员会和导师讨论后决定处理结果,具体包括三类结论——“不同意论文答辩”“同意稍作修改后直接进行论文答辩”“建议另送专家评审”。这种处理方式既尊重了匿名评审专家的意见,又没有放弃本单位的评价权,在符合基本同行评议规则的同时,最大限度保障了少数人利益。
研途解惑②|学位论文能看出啥?
学位论文评价带有一定的主观性,不同的人可能会对同一篇论文给出不同的评价。就你们将来的论文评阅来说,包括分项目的定量评价、定性评价与评阅结论三部分。打分项目有四个:选题与综述20分、理论基础与知识技能20分、创新性与应用型40分,科学态度与写作水平20分。评阅意见是专家结合前面四个项目给出的总体评价,...
研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益
培养单位重视研究生学位论文的质量无可厚非,但为什么一个否定意见的权重要大于几个肯定意见的权重?另几位专家的意见难道不重要?这似乎并不符合基本的同行评议规则。具体而言,否定一票的投出,也许仅仅因为纯粹的学术观点争鸣,也许因为不同学派、导师之间的矛盾或评阅者对论文涉及领域的不熟悉。因此,我们并不能保证评审...
研究生晒自己近3万字的论文,每一页上都有导师的批注!网友:得遇良师
对待学生,安鲁陵很贴心,“我要能抓紧看完,学生就有可能在年前根据意见修改好,春节前送审,开学后就可及时收到评阅意见。这的确是时间的合理利用。”而像这样抓紧一切时间替学生修改论文的导师,还有很多很多。一本逐字批改的论文,让网友们认识了这些“神仙导师”。