河南周口一家长称13岁儿子在校期间溺亡 警方:家属和学校正协商...

目前，卢女士和学校正在沟通赔偿事宜。她告诉红星新闻，学校让家属提赔偿要求，但在他们提出90多万元的赔偿金后，双方又因为金额问题未能协商成功。“我孩子在学校买有保险。我要保险单，他们也不给我，学校想用保险的赔偿再加上几万块给我，但是这两者怎么能混为一谈。”卢女士说，学校和保险的赔偿应当分开支付。...

河南13岁男孩在校期间溺亡,学校称意外,但或许并不简单!

当记者又找上门的时候，学校先是对赔偿金含蓄地表达“双方对赔偿标准认知差距过大”，接着又对“遗体认领”这件事情做出了回应：“根本不知道她有这个想法，完全没听说啊。”毫无疑问，这件事情存在不少争议点，最后会怎么处理，或许还要等官方消息。对于河南发生的#13岁男孩在校期间溺亡#这件事，大家又是怎么看的...

孩子玩水溺亡,玩伴家长要赔偿吗?丨松法·案

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。(上下滑动查看更多)原标题:《孩子玩水溺亡,玩伴家长要赔偿吗?丨松法·案》

16岁孩子下河玩水时溺亡,其家属向玩伴家长索赔71万余元……

因此,不能要求上述区域的管理者与经营性场所的管理者有同等的安全保障义务标准。如本案中的开放式自然河道就属于存在危险性的公共场所。作为河道管理者可以采取竖立警示标识或者在必要地段设置护栏进行警示提醒。若尽到了相应安全提示义务,则管理者一般不承担侵权赔偿责任。原标题:《16岁孩子下河玩水时溺亡,其家属向...

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

据此,法院根据罗某的过错大小和造成徐某死亡的原因力大小,酌定罗某承担10%的赔偿责任,赔偿徐某父母9万余元。创设危险源的管理者应采取必要安全措施二审法官庭后表示,该案系一起因废弃鱼塘存在安全隐患造成未成年人溺水死亡引发的纠纷,争议焦点在于案涉鱼塘的管理者应否承担侵权责任。虽然鱼塘不属于民法典列举的经营...

未成年人相约下河玩耍,一人不幸溺亡,同伴要承担赔偿责任吗?

综上,松江区人民法院判决小林、小美及其父母无需承担侵权损害赔偿责任(www.e993.com)2024年11月4日。法官说法邵毅松江区人民法院浦南人民法庭一级法官陈珺松江区人民法院浦南人民法庭法官助理根据《2022年中国青少年防溺水大数据报告》统计,因溺水造成的伤亡位居我国0-17岁年龄段首位,占比高达33%;1-14岁溺水事故的比例超过40%。水库...

少年暑期鱼塘游泳溺亡

溺水事故发生后,徐某父母与张某、罗某就赔偿事宜协商不成,告上法院,要求张某、罗某赔偿孩子死亡赔偿金、丧葬费等48万余元。双方这场官司打了一审打二审。重庆五中院审理认为,根据《民法典》第一千一百六十五条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。对于创设危险源者,为保护他人免...

未成年人相约游泳出事,家长向同伴索赔70余万元

综上,松江法院判决小林、小美及其父母无需承担侵权损害赔偿责任。法官说法根据《2022年中国青少年防溺水大数据报告》统计,因溺水造成的伤亡位居我国0-17岁年龄段首位,占比高达33%;1-14岁溺水事故的比例超过40%。水库、河流、池塘等,看似水面平静,实则水下危机重重。每一起未成年人溺水悲剧的发生,都向社会敲响了...

男子摸螺蛳意外溺亡,家属要求水库赔偿61万余元,法院这么判→

下水游泳至对岸不幸溺亡家属将水库管理者诉至法院要求赔偿61万余元水库管理者是否需要承担责任?南宁市武鸣区法院审理了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷案件案件详情2022年10月某日中午,谭某某与同伴先后到某水库摸螺蛳,后其游泳过对岸继续摸螺蛳。当日下午,谭某某在游泳回程途中,不幸溺亡。

专家解读男童游泳馆溺亡事件:救生员若擅离职守涉重大责任事故罪

从客观方面来看,游泳馆救援属于“作业”的范畴,救生员是在作业的过程中违反了有关安全管理规定,最后发生儿童溺亡的严重后果。“游泳馆负有安全保障义务,救生员或其他员工是游泳馆的内部工作人员,救生员的疏忽意味着游泳馆未能履行其安全保障义务。游泳馆对受害人承担了赔偿责任之后,可以根据和救生员等员工之间的劳动...