太子是后备皇帝?看十位超长待机太子的结局,就知道没有那么简单
朱高炽是明成祖朱棣的长子,靖难之役时,作为燕王世子,他利用仅有的一万多人,对抗李景隆的几十万大军,竟然守住了。而他的老爹带领他的二弟朱高煦和三弟朱高燧则开启了一段进军南京之路,并最终获胜。朱高炽体态偏胖,朱棣不是特别喜欢他,反而偏爱老二和老三,朱高煦一度有争夺储位想法,朱棣也曾经在靖难之役时,许...
明朝开国后,朱元璋大封诸王,“藩王”在明朝是一个怎样的存在?
得嘞,朱元璋有自己不一样的想法。朱元璋觉得,七国之乱压根不是分封制度有毛病造成的,也不是儒臣讲的错在七国。这七国之乱的根儿啊,是天子太薄情、不厚道,不团结各地的皇亲贵族,还轻易就把诸侯的土地给罢了、削了,这才弄出了悲剧。史书上讲,洪武元年那会儿,还在朱元璋三年分封之前,他说这话,能看出朱...
靖难之役是朱元璋立储朱允炆的错吗?
按这个思路说也不错,不过作为后来靖难之役当事人的永乐皇帝朱棣,在事后的采访中也是赞同甚至是非常认可太祖皇帝的做法的。明太祖为什么要越过一群儿子,而要直接立储孙子呢?其实原因是这样的,主要目的是为了维护朱家的皇权统治根基。虽说朱元璋当初历经数载,南征北战平定了天下,建立了大明王朝。可明朝名不正言不...
明朝宦官为祸究竟是谁的错?不是被俘的朱祁镇,而是永乐帝祖孙
这其实与靖难之役有关。朱棣发动靖难,夺取了侄儿建文帝的皇位。作为一个"造反有功"的皇帝,他自然会受到文官们的鄙夷。但他又不得不依靠文官集团来治理朝政,两者之间存在着矛盾。相比之下,内廷的宦官就不同了。在靖难之役中,许多宦官倾向于朱棣,为他传递消息;而原燕王府的宦官,更是多次为朱棣立下战功。其中最...
徐辉祖:徐达的长子,建文帝3次“错信”,为什么让朱棣又爱又恨
在历史的波澜中,朱棣的靖难之役胜利似乎透露出某种命运的安排。而建文帝,他在众多关键时刻未能把握机遇,反而频频将信任赋予那些不应信任之人,这无疑构成了他初次"误判"信任的重要转折。在后来的战场上,朱高煦的勇猛表现与徐辉祖之前的预言不谋而合,他如同猛虎下山,无人能挡,所向披靡。而建文帝在面对这样...
明明就是个不入流的小神仙,为什么中国人却把他捧上了天,还要年年...
所以,腊月二十三、腊月二十四,都没错!不仅如此,在南京还有正月十五小年节的说法!这又是怎么肥四?这就要说靖难之役了!众所周知,明成祖朱棣通过靖难之役,从侄子建文帝朱允炆手里抢来了江山,可也荣获了“得位不正”的“伟大荣誉”!为了巩固统治,朱棣在南京一带实施严苛的高压统治,比如灭杀桐城派,再比如因...
建文帝人心未稳加之政策失当导致在靖难之役中失败
其实当时朝廷并非无将,在靖难之役中表现出色的平安、徐辉祖、瞿能等人却始终没有得到重用,不得不说是朱允炆在用人方面的失误。更可笑的是,在朱棣大军已经杀到南京城下之际,朱允炆竟然再度启用李景隆和谷王朱橞镇守金川门,结果李景隆和朱橞两人大开城门,放燕军入城,固若金汤的南京城就此失守。
康熙废太子胤礽真是无能之辈?当了40年太子,错不在他
朱棣靖难之役后,为解决藩王问题,把所有的王爷外放就藩,但不给实权。而康熙朝,康熙为了对儿子们以示恩宠,让所有的儿子都出来为朝廷做事,这就带来了很大的弊端:刺激了皇子的野心。三皇子著书立说,四皇子胤禛是处理政务的能手,八皇子胤禩礼贤下士被称“八贤王”,十三和十四皇子军略出众。大皇子作为长子却不能继承...
朱棣发起的靖难之役,实力远不如建文帝,可建文帝为什么会失败
朱棣在发起靖难之役时,实力远不如建文帝,可建文帝为什么会失败公元1398年,建立大明王朝的朱元璋去世。因太子朱标早死,朱元璋便将皇位传给了他的长孙朱允炆,就是后来的建文帝。建文帝在历史上是一个十分悲剧的皇帝,在位仅四年就被他的叔叔燕王替代,从那以后这位便莫名其妙的从人间消失了。他的踪迹直到现在依...
靖难之役朱棣为何能胜利? 史学家: 源于朱元璋当年一错误, 毁全局
史学家:源于朱元璋当年一错误,毁全局靖难之役,是中国历史上唯一一次藩王成功上位的神奇事件。燕王朱棣以一藩之地,向整个大明宣战,最终靠着搏命打法成功击败建文帝。看这段历史的时候,很多人都会思考,燕王南下,朝廷连一个能力敌的将军都没有吗?其实历史学家也一直在思考这个问题,在他们看来,如果明初大将蓝玉没...