最高人民法院:善意取得中受让人善意的认定

答:“善意”是一个抽象概念,民法意义上的“善意”，通常指行为人在从事民事行为时，认为其行为合法，或者认为相对方具有合法权利、行为合法的一种心理状态。法律把“善意”作为善意取得的一项构成要件，以行为人的主观心理状态来评判其是否具有主观可责难性，则体现了一种法律评判，反映了法律在伦理道德和价值取向上的...

合同编通则解释涉第三人规定梳理与解读

若为善意,则可基于善意取得制度取得;若非善意,除非真正权利人事后同意或者处分人事后取得处分权,否则债权人请求处分人履行抵债协议的,不予支持。案例指引:《通州建总集团有限公司与内蒙古兴华房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷案》《最高人民法院公报》2017年第9期案例要旨:一、对以物抵债协议的效力、履行...

《中华人民共和国民法典》第二编物权_合肥市城乡建设局

第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十一条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利,不得损害所有权人的权益。第二百四十二条法律规定专属于国家所有的不动产和动产,任何组织或者个人不能取得所有权。

全国法院:审理以物抵债纠纷的裁判依据合集

①债权人受领抵债物时是善意的,并不知道债务人或第三人对抵债物不享有所有权或处分权。②善意取得制度要求以合理的价格转让。有观点认为,应当依据以物抵债协议是有偿合同还是无偿合同来认定债权人是否付出了合理对价,需要审查原债源于有偿合同还是无偿合同,如果原债源于有偿合同,则债权人属于以合理价格取得抵债物...

法答网执行工作精选答问汇总 (刑事涉财产执行)

存在争议的是,判决继续追缴违法所得,执行部门执行时,也可能查明存在违法所得已经灭失、下落不明、为他人善意取得等客观无法追缴的情形,此时执行部门能否直接执行被执行人的等值合法财产。对此,一种观点认为,应坚持追缴违法所得即是追缴违法所得原物及其孳息的观点,不包括以退赔的方式实现追缴,不能以合法财产为执行对象...

离婚房产分割协议排除强制执行的困境与完善

本文认为,离婚房产分割协议中房产权属约定可排除强制执行条件之一就是案外人在查封前已经合法占有了房产(www.e993.com)2024年11月18日。如果案外人连占有该房产的状态都没有,那很难说明案外人对该房产享有一种“物权期待权”。同时,《查封扣押冻结规定》第二十六条对“占有”进行了限制性规定,要求在查封前案外人已经占有不动产,是为了减少被执行...

二手货车物权之争

法庭上,王先生诉称,其是从汽车服务公司购买的该车辆,手续合法有效。这辆车虽然登记在董某名下,但该车已经多次售卖,所有权已经转移,目前,原告是该车的实际占有人,并对该车的违章、保险进行了处理及购买。董某私自把车开走,侵犯了原告的合法权益。汽车服务公司作为售车方,理应负责该车不会出现纠纷。请求法院支持原...

王宁|民法典背景下国内航次租船运输中滞期费司法适用的误区、风险...

支付滞期费的时间,可以结合滞期费条款中装卸货时间、滞期时间等进行确定;二是出租人的合法占有运输货物。合法占有应当为持续不间断的占有,一旦占有丧失,留置权就会消灭,比如货物交付后。当然,若出租人认为留置货物在船成本较高,也可以自己名义交由卸货港的仓储方保管,通过间接占有的方式保留留置权。在出租人非依自己的...

范永虎 常亮伟|“跑分”期间截取自己卡内资金行为之刑法定性

主张存款归银行占有的观点不仅符合日常生活经验,而且与民商事法律领域的规定相契合,也更有利于保护银行相对方的合法利益。银行卡卡主对银行享有合法债权,所以,其在帮助他人“跑分”期间截取自己卡内资金的行为并未侵犯银行对存款的占有,不符合盗窃罪的规范构造。该行为的可罚性根据在于行为人将合法占有变为不法所有,在...

最高检发布第二批检察机关贯彻实施民法典典型案例

原审法院对本案法律关系认定错误,对“套取金融机构贷款转贷”的民间借贷合同的效力认定错误,属于典型的适用法律错误。对此类案件启动再审,强化对套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效的认识,也能有效遏制大量潜在的违规使用信用卡套取信贷资金出借的不法行为;从长远来看,有利于规范金融秩序和民间借贷规范平稳健康发展。