故意伤害罪,从5个方面争取无罪|犯罪|轻伤|行为人|轻微伤|正当防卫...

如果说有过错的一方先动手,而且行为手段是明显过激,此时行为人还击,这样的行为一般是正当防卫的行为;或者说一方先动手,而另一方努力保持克制,表明我不想跟你打,我不想跟你打,但是对方还继续实施侵害,此时我还手,这样的行为也是可以认定为正当防卫的;正当防卫是不需要负刑事责任的。

是不是谁“先动手”,就“拘留”谁?

我们先来说一说双方都动手的情况,如果双方都动手了,那么先动手的一方当然会被治安处罚,满足条件的,当然可以被治安拘留。如果只有一方动手,并且是先动手的一方动手打人,那么毫无疑问,如果给对方造成伤害的,满足条件当然也可以治安拘留。但如果先动手的一方并没有给对方造成任何伤害,或者造成伤害特别轻微,那么先动手的...

反转!济南学生反击醉汉被拘后续!细节曝光,网友:给警方道个歉

从警方的这份通报中，我们可以看到，在这起打架斗殴事件中，女学生一方其实是存在明显过错的。因为她们先动手了，而且用的还是武器。但她们为什么这么做，又为什么和几名醉汉发生冲突，通报中并没有详细说明。于是，便有人开始猜测，这几名醉汉肯定是对女学生做了什么，她们才会这样反应激烈。然而，随着更多信息的曝光...

【以案释法】真要打架,别先动手?!

其本人先挑衅摔酒瓶,对案件的发生也有过错责任。两人的行为应属于互相殴斗。因此,两人都要承担相应的法律后果。温馨提示正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。殴打...

别人先动手打我,我还手,算是正当防卫吗?

上述案例中,小王的行为明显不构成正当防卫。因为对方殴打的行为不属于明显的暴力行为,且未严重危及生命安全,其主观上也不是为制止对方。小王本人先挑衅摔酒瓶,对案件的发生也有过错。两人的行为应属于互相殴斗。因此,两人都要承担相应的法律后果。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为...

互殴,还是正当防卫?金华警方通报一起打架斗殴事件

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫(www.e993.com)2024年11月23日。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。小不忍则乱大谋，因为倒车这一小事情，没有控制住情绪...

四川宜宾父子遭群殴还手被拘,警方认定“互殴”:双方均有过错

上游新闻记者从庭审中获悉，翠屏公安分局提出了书面的答辩意见，确认了陈某三人先动手进行了殴打，但周氏父子存在积极还击的情况，“并非为对方先动手的情况下努力避免冲突后，仍不能制止侵害而进行还击的防卫行为”，认定作出的行拘10天、罚款500元处罚裁量适当，要求法院驳回周氏父子的请求。▲斗殴现场。图片来源/视频...

现在打架斗殴的明显比以前少了,这是为什么呢?

接下来法海老师就跟大家梳理一下打架的成本问题。1.只要双方都动手的话,基本上都会被认定为互殴的,只有极少数的情况下,才会被认定为正当防卫。根据两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定:“因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方...

如何区分 “互殴”与“正当防卫”?_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...

无论是在涉及治安管理还是刑事犯罪的打架案件处理中,总是要打赢的一方承担较多的法律责任,这被人们喻之为“谁受伤谁有理”“动手就是没有理”。今年“五一”假期发生在高铁上两名女子互相掌掴对方的治安案件可谓是一件诠释“动手就是没有理”的典型。但该案件的处罚结果一经披露,即引起许多公众的不满,指责其...

高铁上被掌掴女子拒绝和解引热议,律师解读三大焦点问题

上述规定称,因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。