正心??精品工程??中秋特刊|未成年人个人信息司法保护的路径...
根据我国《民法典》《个人信息保护法》《儿童个人信息网络保护规定》的相关规定,未成年人的敏感个人信息受到特殊且优先保护。针对侵犯未成年个人信息的行为起诉,民事案由一般可以认定为“隐私权、个人信息纠纷”,这为在司法方面加强未成年人个人信息保护提供了法律依据。但在司法实践层面,通过对中国裁判文书网以及聚法案例...
徐宇翔|生成式人工智能发展背景下的金融消费者个人信息保护问题研究
尽管个人信息保护法、《征信业务管理办法》等对个人信息保护的很多问题进行规定,2023年7月实施的《生成式人工智能服务管理暂行办法》亦明确利用生成式人工智能不得侵害他人隐私权和个人信息权益,但金融消费者的个人信息保护仍面临诸多挑战,如何有效应对已成为一个突出的现实问题。一、实证检视:金融消费者个人信息保护困境...
个人信用信息“异议权”保护的四大路径
当下,我国已形成系统化的法律体系以规范个人信用信息异议权的行使规则与处理机制,涵盖的法律有《民法典》、《个人信息保护法》(以下简称《个保法》),行政法规有《征信业管理条例》(以下简称《条例》),部门规章有《征信业务管理办法》(以下简称《办法》)、《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》、《社会信用服务机构...
网络安全宣传周 | 常见个人信息泄露相关裁判规则
第六十九条处理个人信息侵害个人信息权益造成损害,个人信息处理者不能证明自己没有过错的,应当承担损害赔偿等侵权责任。前款规定的损害赔偿责任按照个人因此受到的损失或者个人信息处理者因此获得的利益确定;个人因此受到的损失和个人信息处理者因此获得的利益难以确定的,根据实际情况确定赔偿数额。法信·案例03微信读书...
裁判文书与案例公开应注重个人信息保护
一方面,一些涉及个人信息的裁判文书或案例的公开可能不符合个人信息处理的必要原则。按照相关司法解释,各级人民法院在互联网上公开裁判文书,如果涉及到个人信息处理的,属于个人信息保护法第十三条第一款第三项规定的“为履行法定职责或者法定义务所必需”情形,无需取得当事人同意,但是,根据民法典、个人信息保护法等法律的规...
...个人信息权益保护面临新风险 北京互联网法院解析个人信息保护...
在审判环节,北京互联网法院强化人格权优先保护原则,同时合理划定保护范围,平衡权益保障与数据利用,秉持规范与发展并重原则促进数字经济全面繁荣(www.e993.com)2024年10月18日。在相关裁判文书中,北京互联网法院明确,查阅复制权的行使应结合具体情况确定合理的实现方式,不应侵害其他主体合法权益,并尽可能减小对其他个人信息主体产生的影响;关联产品...
数字时代个人信息权益保护面临新风险 如何加强保护?
在审判环节,北京互联网法院强化人格权优先保护原则,同时合理划定保护范围,平衡权益保障与数据利用,秉持规范与发展并重原则促进数字经济全面繁荣。在相关裁判文书中,北京互联网法院明确,查阅复制权的行使应结合具体情况确定合理的实现方式,不应侵害其他主体合法权益,并尽可能减小对其他个人信息主体产生的影响;关联产品间共享用...
杨璐璐|论风险社会视域下预防性个人信息行政公益诉讼的建立
学界对个人信息处理的监管路径多进行了采取私法抑或公法规制的讨论——聚焦于个人信息保护法中第70条的规定,围绕公益诉讼的适用展开了交锋。本文承认个人信息同时在私法上具有民事权利属性,但认为将个人信息保护上升至国家保护层面更为妥当。首先就行政机关在个人信息处理活动中的两种身份及两种职责进行探讨,明确个人信息...
发生未成年人个人信息泄露、篡改、丢失的,个人信息处理者应当怎样...
答:根据《未成年人网络保护条例》规定,发生或者可能发生未成年人个人信息泄露、篡改、丢失的,个人信息处理者应当立即启动个人信息安全事件应急预案,采取补救措施,及时向网信等部门报告,并按照国家有关规定将事件情况以邮件、信函、电话、信息推送等方式告知受影响的未成年人及其监护人。
个人信息处理者对其工作人员应当如何控制未成年人个人信息知悉范围?
答:根据《未成年人网络保护条例》规定,个人信息处理者对其工作人员应当以最小授权为原则,严格设定信息访问权限,控制未成年人个人信息知悉范围。工作人员访问未成年人个人信息的,应当经过相关负责人或者其授权的管理人员审批,记录访问情况,并采取技术措施,避免违法处理未成年人个人信息。