【普法案例】以知识产权“维权”牟利,法院:驳回诉讼请求!

即作者通过完成作品创作这一法律事实直接取得作品的著作权,无需履行其他手续,著作权登记并非享有著作权的法定依据或必备条件,判定享有著作权的标准是作品的独创性。本案中,A公司提供的“剥线小超人”作品登记证书仅是主张著作权的初步证据,在其登记之前,网上已有类似作品,A公司没有提供更多证据证明其作品的独创性,故其...

“博物文创”商标纠纷入选北京高院典型案例 法院提示文创产品杜绝...

如果经营者开发的文创产品并非原创，而是抄袭他人作品，则可能构成对相应作品著作权的侵犯。具体可以分为两种情形，一种情形是抄袭博物馆等机构的馆藏作品，如果相应的作品未过著作权保护期限，则相关行为可能构成对相应作品复制权、发行权等的侵犯，著作权人有权追究相关经营者的侵权责任。另一种情形是抄袭文化服务机构...

...文化数字化建设白皮书及涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例

本案是适用惩罚性赔偿，加强历史文献类智力成果知识产权保护的典型案例。本案对于历史文献类智力成果的独创性判断标准进行了明确，厘清了历史文献类汇编作品的权利边界。同时，法院严格执行惩罚性赔偿制度，加大对历史文献类智力成果知识产权保护力度，助力弘扬和传承中华优秀传统文化，对于相关领域案件裁判具有借鉴意义。案例4...

案例评析 | 同人作品中人物形象侵权的认定

由是观之,作品作为整体可以基于独创性而产生著作权,作品中体现出作者个性智力创造的部分也可以基于独创性而受到著作权法的保护。作品中的部分,即便是较小的一部分,比如小说中的章、节、段落、甚至是作品中人物讲的一个笑话、段子,只要该部分已经相对完整的表达了作者的思想、构想、意图且符合独创性的要求,就可以受到...

典型案例丨全国首例公共空间表演作品侵权案解析

一、涉案作品的独创性及其作品类型认定1、涉案作品中的表演形象及角色造型是否构成美术作品《寻找牡丹亭》最直观的体现就是提线偶师踩着高跷操控昆曲演员进行表演。提线木偶、高跷以及昆曲,均是我国传统文化艺术的表演形式,而对于传统文化艺术表演形式的组合是否构成《著作权法》上的作品的认定,关键在于其组合方式以及所...

涉及视听作品、剧本杀……最高检发布依法惩治侵犯著作权犯罪典型...

案例四彭某某、李某某侵犯著作权案中,检察机关通过办案明确,作品不论是否登记,具有独创性是受著作权法保护的前提(www.e993.com)2024年11月19日。案例五郝某某侵犯著作权案中,检察机关加强对新业态新领域著作权刑事保护,通过积极开展调解工作,促成双方达成赔偿和解;通过检察建议和组织庭审观摩,宣传知识产权保护,推动“剧本杀”行业诉源治理。

海量侵权作品如何取证?拼装玩具是否受版权保护?这批案例可参考

涉案玩具是否系著作权法保护的作品,是构成侵犯著作权罪的基础问题。检察机关经审查认为,涉案拼装玩具作为一种具有美感的设计,其中具有独创性的艺术美感部分,可以作为美术作品受著作权法保护。若态公司在涉案20款拼装玩具创作完成后,部分取得《作品登记证书》,部分取得《外观设计专利证书》,还有部分未进行任何登记。按照我...

案例| 常见的图案也有著作权吗?

司法实践中,服装成衣上的图文设计如果能够体现作者个性化的选择、设计和布局等创作性劳动,具有艺术美感,符合独创性要求,就能作为单独的美术作品受到著作权法保护。本案中,服装图案虽然是常见的蝴蝶结,但是其元素的选择和编排均体现了一定的独创性,应作为美术作品进行保护,B、C公司私自将美术作品用于其商品上,系侵犯A...

首例“AI文生图”侵权案,入选北京互联网法院十大典型案例

01国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选北京互联网法院十大典型案例,明确人利用人工智能生成的内容应被认定为作品,受到著作权法保护。02原告李某某利用生成式人工智能技术生成的涉案图片,具备“智力成果”和“独创性”要件,属于美术作品。03被告刘某某未经许可,使用涉案图片作为配图并发布在自己的账号中,侵害了原告就...

研讨综述:“数智思享嘉”新质战略及典型案例研讨会——上海青年...

本案引发了社会对AI技术应用边界、算法治理以及知识产权保护等问题的深入思考,法院在保护原创作品权益的同时充分考虑了技术创新和发展的平衡,有助于科技创新和知识产权保护和谐发展。案例6的审理难点在于客户信息是否属于商业秘密的认定、举证责任的分配与证明标准的把握,以及个人信息保护与商业秘密的平衡。其裁判结果有利于...