重磅!中国法院民法典适用典型案例:对“数字藏品”发行、交易未有...

裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,中国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。此次案例涉及杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案,裁判要旨提到,数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的...

2024年世界投资者周丨上期投保案例:秦某虚假申报操纵期货交易价格案

本案中秦某不以成交为目的,进行多笔大额报撤单并反向成交行为,影响了期货交易价格及期货交易量,并以此谋取相关利益,构成操纵期货价格的行为。不以成交为目的,频繁或者大量申报并撤销申报的行为通常被称为虚假申报,国外称为幌骗,通过这种行为,行为人人为制造市场波动,影响正常的价格形成机制,从而干扰其他投资者做出理性投...

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有...

金色财经报道,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为...

《证券法苑》第39卷要目

一方面,证券现货和个股期权价格高度联动;另一方面,现有证券、期货和衍生品法律制度对内幕交易行为的规制在多方面存在一定差异,而这种差异在规制个股期权和证券现货跨市场内幕交易时可能导致监管真空。有必要在个股期权交易视野下,从构建跨市场交易衔接机制和完善相关配套机制等方面实现对跨市场内幕交易的规制。关键词:个...

最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

一审法院认为,立升公司未证明集英公司为反垄断法所规制的行政垄断的实施主体,判决驳回立升公司的全部诉请。立升公司不服,提起上诉,主张集英公司的拒绝行为属于反垄断法所禁止的滥用市场支配地位的拒绝交易行为。最高人民法院二审认为,集英公司所处的基本殡葬服务市场属于上游市场,立升公司提供的殡仪中介服务系由基本...

利用未公开信息交易股票风险警示及案例

利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息,违反规定,从事与该信息相关的股票交易活动,或者明示、暗示他人从事相关交易活动(www.e993.com)2024年10月31日。法律为何禁止利用未公开信息交易股票的行为?在基金公司等金融机构的理财过程中,一些机构从业人员乃至监管人员利用其掌握的未公开信息,抢先于客户买入或卖出相关证券,以达到谋取利益或躲...

视觉(中国)文化发展股份有限公司

本员工持股计划必须严格遵守市场交易规则,遵守信息敏感期不得买卖股票的规定,不得利用员工持股计划进行内幕交易、市场操纵等证券欺诈行为。上述敏感期是指:1、公司年度报告、半年度报告公告前三十日内,因特殊原因推迟公告日期的,自原预约公告日前三十日起算,至公告前一日;...

操纵证券市场行为,如何认定及归责?

操纵是证券法明确禁止的行为,其损害了证券市场有效配置资源、促进资本形成和保护投资者的社会功能,对投资者造成损失的,操纵行为人应承担赔偿责任。本期分享的案例系全国首例主板市场交易型与信息型操纵混同的证券操纵赔偿责任纠纷案件,开创了交易型操纵民事赔偿的实践先河,也是首例落实民事赔偿责任优先的证券侵权案件。

大V论股接连被“禁”,言论边界何在?

平台影响力或者关注度的用户发表证券市场的言论会构成两种可能:一种是通过发表这种对于股市行情走势的判断言论获得个人在股市之外的利益,那会构成证券法意义上的“证券投资咨询服务”;另一种是因为无证券咨询资质的言论影响到股票的行情走势,则会构成利用虚假或者不确定的重大信息,诱导投资者进行证券交易等操纵市场行为。

莱茵达体育发展股份有限公司关于深圳证券交易所《关于对莱茵达...

与上市公司本次置入资产具有可比的交易案例为中水集团远洋股份有限公司(以下简称“中水渔业”,证券代码:000798)于2023年6月15日公告的《中水集团远洋股份有限公司重大资产购买暨关联交易报告书(草案)(修订稿)》,其均为上市公司收购国企控股股东控制的公司,拟收购或置入资产均从事重资产资本密集型业务,在交易方式、拟...