借条与欠条在诉讼时效上有何差异?

(一)当欠条中已明确约定还款期限时诉讼时效期间从还款期限届满之日起计算,为期三年。若超过此期限,当事人仍可以向法院提起诉讼,但胜诉权可能无法得到保障。若债务人提出诉讼时效抗辩且经审查确实超过诉讼时效,法院将可能驳回诉讼请求;若债务人未提出此类抗辩,则债权人的请求权将得到法院支持。(二)当欠条中未约定...

【案例传真】未注明履行期限的欠条,诉讼时效何时起算?

本案中,韩某虽于2008年12月25日向方某出具欠条,但因欠条中未约定债务履行期限,根据前述法律规定,案涉货款的诉讼时效从债权人方某要求债务人韩某履行支付义务的宽限期届满之日起计算。另因方某与韩某均认可欠条出具之日至2023年8月26日期间,方某从未向韩某催要过货款,故根据前述法律的规定,案涉货款的诉讼时...

追讨诉讼时效超过14年的欠款?主张权利一定要及时

最终双方达成调解协议,被告同意给付原告制作电表箱费用四千元,这笔超过诉讼时效14年的债务终于以和平的方式得到了清偿。法官说法司法实践中,因原告怠于行使权利,致使案件超过诉讼时效而败诉的案例不在少数。法律不保护躺在权利上睡觉的人,权利要及时行使,避免“过期作废”。那么如何避免超过诉讼时效呢?1.及时催讨并...

欠条也有“保质期” 当心你的钱要不回

追讨欠款的诉讼时效是3年,超过3年再向法院起诉,法院不会主动适用诉讼时效的规定,虽然也会受理,但如果债务人以超过诉讼时效抗辩,那么债权人的胜诉权就无法保证了。司法实践中,因原告怠于行使权利,致使案件超过诉讼时效而败诉的案例不在少数。法官提醒,诉讼时效制度的目的并不是帮助债务人逃避义务,而是为了督促权利人...

【金“周”说法】民间借贷中关于是否超出诉讼时效的正确认定

正确认定是否超出诉讼时效的关键点之一在于明确诉讼时效的起算点,明确约定还款期限的民间借贷的诉讼时效起算点无需赘述,但此类民间借贷也存在例外情况,即当债务人在双方约定的还款期限届满之后因无法及时履行还款义务为权利人出具的没有明确还款日期的欠条时,会发生诉讼时效中断的效果,而此时诉讼时效的起算点不再是双方之前...

“莱”判案|超过20年的借条,未约定还款期限,借款还能要回来吗

以民间借贷关系为例,通常所说的三年诉讼时效是指在欠条中约定还款期限,且到期后三年内没有主张权利的,若债务人提出诉讼时效抗辩,法律将不再予以保护(www.e993.com)2024年11月6日。若出具的欠条没有约定还款期限,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。最长诉讼时效是指自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院...

超过20年的借条,未约定还款期限,借款还能要回来吗?丨纪小槌说案

三年诉讼时效是指在欠条中约定还款期限,且到期后三年内没有主张权利的,若债务人提出诉讼时效抗辩,法律将不再予以保护。若出具的欠条没有约定还款期限,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。最长诉讼时效是指自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。

以案释法|追债不及时,胜诉权“过期作废”

在现实生活中,很多人虽手握欠条,但在对方不主动还款的情况下,碍于面子等原因迟迟不追讨债务,反而认为欠条在手对方迟早会还钱,殊不知欠条也存在诉讼时效,怠于行使权利,会导致超过诉讼时效。司法实践中,因原告怠于行使权利,致使案件超过诉讼时效而败诉的案例不在少数。

追债不及时,胜诉权“过期作废”|法院|尚欠|时效|权利人|抗辩权|...

在现实生活中,很多人虽手握欠条,但在对方不主动还款的情况下,碍于面子等原因迟迟不追讨债务,反而认为欠条在手对方迟早会还钱,殊不知欠条也存在诉讼时效,怠于行使权利,会导致超过诉讼时效。司法实践中,因原告怠于行使权利,致使案件超过诉讼时效而败诉的案例不在少数。

没有还款期限的欠条应该从何时起算诉讼时效

第一种观点认为,本案诉讼时效起算时间应为欠条形成时间,即2003年6月20日。理由是欠条形成之时,双方的权利义务已经确定,甲公司此后不还款,就侵害了乙公司的债权,因此依据民法通则的规定,诉讼时效期间应该从此时起算。第二种观点认为,本案诉讼时效起算时间应为乙公司向甲公司催要欠款之日,即2006年7月15日。理由是...