以案释法∣非因故意卖假货,真的可以不担责?

盐津法院综合较低产品价格、合理对价、被告所处市场地位和轻工产品交易习惯等因素,认定被告满足合法来源的主客观要件,合法来源抗辩成立,可以免除赔偿责任。但其侵权的事实成立,仍应承担原告为此支付的合理开支,遂判决被告停止侵权,并支付原告合理开支。法官提醒个体工商户在日常经营活动中,务必谨慎选择进货渠道,仔细甄别...

千元买的“神仙水”是假货?阿拉尔市一女子“广而告之”被告上法庭!

这一行为让杜美确定买到的是假货,便在微信朋友圈及抖音平台发送该美妆店出售假货的消息。杜美的行为给美妆店带来很大的负面影响,工作人员不堪其扰,该店负责人遂以侵犯名誉权为由,将杜美诉至兵团第一师阿拉尔垦区人民法院,诉求其消除影响、赔礼道歉并赔偿损失1万元。庭审前,杜美明确表示不愿意接受调解,称自己...

【以案释法】二手平台买到假货 可以退一赔三吗?

9月,法官向被告高某告知,其售卖假货,存在欺诈消费者的行为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,原告唐某可以主张“退一赔三”,也就是由高某赔偿唐某购买商品价款的三倍,即16500元。随后,法官组织双方进行了协商,并达成一致意见:由高某赔偿唐某15500元。法院依法出具了调解书并督促高某履行...

翻车主播双十一回归,如果买到假货,一个方法解决还能让他赔三倍

《消费者权益保护法》第五十五条规定给了我们一颗定心丸。如果经营者在售卖过程中通过欺诈或者虚假宣传误导消费者下单,那消费者有权提出赔偿,赔偿金额是所购物品或者所购服务费的三倍,如果这个赔偿金额不到五百元,那也得给五百。如果是对食品类的虚假宣传,根据《食品安全法》第一百四十八条规定,消费者因不符合食...

【以案释法】卖假货不知情要承担赔偿责任吗?

其实不然。法律规定销售不知道是侵权注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。也就是说,如果销售者通过举证其销售的商品系在不知情的情况下以合理对价从合法途径购得,能够证明其在销售过程中尽到了合理的注意和审查义务后,可免除其侵权行为产生的赔偿责任。

公安部公布5起依法打击农资“忽悠团”售假典型案例

公安部公布5起依法打击农资“忽悠团”售假典型案例法治日报全媒体记者张晨为震慑不法分子、提示群众加强防范,公安部4月8日公布5起农资“忽悠团”售假典型案例(www.e993.com)2024年11月27日。辽宁铁岭侦破一起以虚假试验方式销售伪劣复合肥案。该案根据公安机关工作中发现线索破获,抓获犯罪嫌疑人2名,案值110余万元。经查,犯罪嫌疑人田某某...

最高法发布食品药品惩罚性赔偿司法解释,记者梳理裁判文书多地法院...

2024年8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），该司法解释于22日正式实施，对保护普通消费者维权、规范“知假买假”索赔等作出规定，对代购不合格食品药品、食品标签及说明书瑕疵认定、小作坊责任等热点问题进行了回应。记者梳理裁判文书发现，不...

开法说法|聚焦3.15,网购案例助您练就“火眼金睛”

与除食品之外的其他商品的惩罚性赔偿在构成要件、赔偿力度上存在不同，食品安全法作出了更严格的惩罚性赔偿。消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。本案中，被告某买菜小程序电子商务有限公司作为销售方，理应对其销售的产品负有责任，销售超过保质期的食品,应当依法承担民事责任。该案...

案说315 | 消费者权益保护案例分享来啦→

综合考虑本案案情,判决宠物店退款并承担一半的治疗费用。关于黄某主张按照《消费者权益保护法》支付购买价款的三倍赔偿的诉请,法院认为年幼宠物猫可能存在健康隐患,属于正常可预见范围,不能因此认定某宠物店存在欺诈的故意,黄某未有证据证明某宠物店存在欺诈行为,对于黄某关于价款三倍赔偿的诉请未予支持。

“知假买假”到底支不支持?定了,最新司法解释这样规定→

法条链接《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条购买者明知所购买食品不符合食品安全标准,在短时间内多次购买,并多次依照食品安全法第一百四十八条第二款规定就同一不符合食品安全标准的食品起诉请求同一生产者或者经营者支付惩罚性赔偿金的,人民法院应当在合理生活消费需...