46岁网约车司机猝死在停车场,平均每天26笔订单,在线15个小时

得知李炎离世的消息后，他的亲友们悲痛万分，纷纷指责平台负有不可推卸的责任。他们认为，李炎作为一名网约车司机，与该平台之间的关系符合劳动关系的定义，因此平台应当对李炎的突然离世负责，给予相应的工伤死亡赔偿。平台对此予以否认，声称与网约车司机之间只是合作关系，并未涉及任何工伤死亡赔偿事宜，但愿意为其家属...

百姓案例|老人在网约车上突发猝死,司机被要求赔偿……

第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。原标题:《百姓案例|老人在网约车上突发猝死,司机被要求赔偿……》...

网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责

网约车乘客蒋某在下车开门过程中,未观察后方车辆通行情况,妨碍其他车辆通行,其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定。我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家...

【案例分享】网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...

【法律视角】交通事故中,网约车平台公司责任如何认定?

网约车发生交通事故致使乘客伤亡的,应根据涉案网约车的运营模式确定网约车平台的赔偿责任。1.专车模式下,网约车平台作为承运人承担违约责任。2.快车模式下,网约车平台与司机同共同作为承运人,应当根据各自责任大小承担连带赔偿责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

贵州高院发布5起「人身损害赔偿纠纷」典型案例(2024年8月28日)

死亡赔偿金可以按照赔偿权利人举证证明的住所地或者经常居住地的标准计算——呙某、余某诉张某某、敖某、甲保险公司等机动车交通事故责任纠纷案关键词交通事故死亡赔偿金丧葬费计算基本案情2023年1月,敖某驾驶D小型轿车与前方同车道内的余某戊驾驶的F小型普通客车发生尾随相撞后,两车均停驶于快车道内(www.e993.com)2024年11月14日。

典型案例!畅通生命通道,必看!

案例一:逃生通道不符合要求2021年6月25日,河南省商丘市柘城县震兴武馆发生火灾事故,造成18人死亡、11人受伤,直接经济损失2153.7万元。据事故调查报告,造成人员伤亡的主要原因之一为逃生通道不符合要求。震兴武馆一、二层之间仅有一部敞开式楼梯,火灾发生后,楼梯间迅速充满高温有毒烟气,二层住宿的学员难以通过楼梯...

审理交通事故纠纷裁判观点汇编第二辑:保险赔偿与免责事由

使用性质改变并不直接导致免责事由成立,而是要判断该改变是否导致危险程度显著增加,如是,则免责成立(如为专门运营的网约车购买非营运车辆险),否则免责事由不成立(如个人顺风车购买非运营车辆险)。18、转让未批改的认定转让未批改并不直接导致免责事由成立,要判断该行为是否导致危险程度显著增加,如是,则免责成立...

全国法院:关于交通事故疑难纠纷的52条裁判观点

问:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的死亡赔偿金和残疾赔偿金,与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的人身损害赔偿的范围有所不同。在死亡赔偿金和残疾赔偿金标准确定之前,是否可参照《国家赔偿法》的规定,以国家上年度职工的平均工资为计算标准?

网约车司机猝死,家属诉平台索赔案开庭:劳动关系认定成焦点

9月18日，刘火秀从福建龙岩坐了27个小时的火车，再次回到她的“伤心之地”北京。她的丈夫陈志云是北京一名网约车司机，4月4日凌晨猝死，遗体在4月5日晚被发现，因就死亡赔偿一事与网约车平台沟通未果，刘火秀将网约车平台诉至法院。9月20日，该案在北京市西城区人民法院南区开庭审理。南都记者从庭审现场了解...