买家“仅退款”19元商家不服起诉,法院:买家退回19元

2024年11月3日 - 澎湃新闻

江苏新闻报道,李某网购了72.83元的床上用品,收货后对商品进行洗涤,后发现未达预期,向平台申请“仅退款”19元。商家不满起诉到法院。法院判决李某退还19元。

详情

消费者网购退款仅19元,商家却起诉赔800元?法院判了

2024年11月1日 - 金羊网

近日,江苏的李某在一网店购买了一套床上用品,价格72.83元。收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,就以产品存在质量问题向平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。法院审理认为,被告未能举证双方...

详情

...的袜子,顾客两次申请“仅退款”退回7元,还用了假照片!商家起诉了

2024年10月29日 - 百家号

10月29日，潇湘晨报记者从宿迁市宿城区人民法院了解到，近日，该院审理了一起因买家网购后“仅退款”引发的案件。2024年5月29日，被告张某从原告何某在某平台上经营的“某袜厂”店铺下单四双儿童长筒袜，共花费12.8元。6月3日，张某收到袜子，6月5日，张某申请“仅退款”，申请理由为“质量问题”并附一张袜...

详情

网购“仅退款”不退货?卖家起诉到法院……

2024年10月11日 - 澎湃新闻

最终双方达成了和解,王某撤回起诉。“仅退款”通常是买家未收到货或者拒收货,而直接申请退款,并不是说买家可以在收回退款后无偿占有货物,除非卖家有特别承诺,否则买家申请仅退款未将货物退回的行为不仅违反了诚信原则,如涉及金额较大,还涉嫌侵占罪或诈骗罪。当然,如买家因购买不符合合同约定的商品受到损失,除货款外...

详情

网购仅退款19元商家起诉赔800,法院为什么驳回?

2024年11月1日 - 百家号

在本案例中，虽然李某申请了“仅退款”，但由于商品已经影响了商家的二次销售，因此李某在获得退款后实际上并未保留商品，这也符合一般的商业实践。法院判决李某退回19元，意味着李某实际上并未从中获利，也避免了商家的进一步损失。#网购仅退款19元商家起诉赔800#...

详情

网购仅退款19元商家起诉赔800,警惕仅退款变多赔钱

2024年11月1日 - 映象网

近日,江苏的李某在一网店购买了一套床上用品,价格72.83元(www.e993.com)2024年11月9日。收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,就以产品存在质量问题向平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。法院审理认为,被告未能举证双方就...

详情

仅退款19元商家起诉网购纠纷引热议

2024年11月1日 - 中华网

仅退款19元商家起诉近日,江苏的李某在某网店购买了一套价值72.83元的床上用品,收货后发现四件套没有缝边。他以质量问题为由向平台申请了19元退款。平台随即从商家账户中扣除了这笔款项,但商家对此表示不满,并将李某诉至法院,要求其退还19元并承担因诉讼产生的800余元费用。仅退款19元商家起诉!

详情

一网购“仅退款”消费者被判返还商家货款

2024年10月8日 - 中国法院网

近日,河南省三门峡市陕州区人民法院审结一起商家起诉消费者要求返还平台退还货款的信息网络买卖合同纠纷案,法院查明消费者退款理由与事实不符,违背诚信原则,在成功退款解除合同的情况下,判决消费者向商家返还已退货款。陈某在钟某开设的某网络店铺上下单购买洗衣机罩布一件,货款40.75元。陈某下单后,钟某依约通过快递方...

详情

一消费者网上购买零食申请仅退款被商家起诉法院判决消费者退还货款

2024年10月11日 - 百家号

之后，小五退款成功。但是，商家认为小五对商品不满意可以退货退款，小五通过平台操作“仅退款”侵害其合法权益，遂提起诉讼，要求小五退还货款897元。法院认为，小五作为网络平台消费者，若商品出现问题，应当按照网购平台交易习惯与卖家协商，协商不成的，可申请平台介入处理。但小五收货次日，并未与商家沟通便直接通过抖...

详情

网购仅退款19元商家起诉要求赔偿800元引发争议