人民法院案例:鉴定意见已被生效判决确定,鉴定中心又向法院发出...

在民事诉讼案件中,鉴定机构作出的鉴定意见是证据种类之一,该证据经当事人质证、法院查证属实作为生效裁判的定案依据后,未有法定事由、未经法定程序,鉴定机构即作出撤销鉴定意见的决定,妨碍了民事诉讼,应属无效。本院认为:本案原审中,经当事人协商同意,原审法院委托安徽皖医司法鉴定中心对鲁绪明的伤残程度、护理依赖...

非法经营无罪案例:被控非法买卖外汇超千万,证据链不完整无罪

但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:(一)证据已经查证属实;(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;(三)全案证据已经形成完整的证明体系;(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

最高法指导案例:庭审后或者复核审阶段发现庭审质证的证据存在问题...

1.如果该证据并非关键定罪量刑证据,且缺乏该证据不影响相关事实认定的,对于该证据存在的问题无须恢复法庭调查或者发回重审。2.如果该证据系关键定罪量刑证据,但证据存在的问题并非实质性的,仅属技术性的,如记载错误或者笔误,经补正后,可以征求对方当事人的意见,无须恢复法庭调查或者发回重审。3.如果该证据系关键...

“上游犯罪查证属实”的标准

“上游犯罪查证属实”的判断标准,应注重把握以下三个方面:一是“上游犯罪”应当理解为同时符合犯罪构成要件该当性和违法性的行为。从犯罪构成要件着手,审查证据的证据能力和证明力,审查构成犯罪的基本要素是否都存在,如犯罪嫌疑人、被害人、犯罪行为发生地或损害结果发生地、时间、行为模式、因果联系、损害程度等。需要...

案例研究 | 行政机关收集的证据作为刑事定案证据的适用

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关规定:行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。本案中相关鉴定意见、检查笔录、证人证言均不在前述司法解释规定的范围之内,...

事关商标行政执法证据规定!总局公开征求意见!(附全文)

第四条证据种类证据包括以下种类：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）现场笔录(www.e993.com)2024年11月15日。证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。第五条书证书证是指以文字、符号...

《人民司法·案例》:疑罪从无原则的正确运用

从司法实践来看,法院作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,要针对以下四个方面来审查,从而确认指控犯罪证据不足,事实处于真伪不明的状态:一是没有充分、有效的证据,足以确认犯罪构成要件事实;二是指控证据的客观真实性存在疑问,无法查证属实;三是全案证据之间存在明显矛盾,证据与指控的事实之间不能形成完整证据...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准的必要性1.混乱的法律解释从立法层面看,证据真实性标准并未有专门规定。“查证属实”是采纳证据作为认定事实根据的标准,就证据真实性的心证要求证明至“能够反映案件真实情况”,但至于就证据真实性的采信标准究竟是“排除合理怀疑”“高度盖然性”还是“优势证据”,则并无专门规定。在未将证据真实性标...

京都释法 | 警惕刑事诉讼言词证据的“抽样侦查”和“综合认定”

六、证据的收集和审查判断(一)办理电信网络诈骗案件,确因被害人人数众多等客观条件的限制,无法逐一收集被害人陈述的,可以结合已收集的被害人陈述,以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据,综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。

关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告无罪

《刑事审判参考》指导案例——晏朋荣故意杀人、抢劫案（《刑事审判参考》指导案倒第738号）裁判摘要：有罪判决的证明要求案件事实清楚，证据确实、充分，对关键证据存在疑点，无法排除合理怀疑的案件，应当宣告被告人无罪（一）对证据存疑的案件的审查1.对定案证据进行综合审查是基础对定案证据进行综合审查，是证据...