上海男童骑共享单车被撞死,家属索赔公司和司机878万,法院判了
作为小晨的父母,存在严重过错,涉案共享单车未履行合理限度的管理义务。这一定是一个错误。被告小黄汽车公司应当承担赔偿责任。经审理,该公司向原告支付赔偿金67060.44元。小晨的父母对这个结果没有异议。如今,小黄的自行车也发生了很多变化。街上没有带锁的自行车,共享单车上也贴有安全标识,写着12岁以下儿童禁止骑行。
[2024年第十六期]骑共享单车撞人致伤,谁来担责?法院判了!
法院经审理认为,本案单车的所有人及出租方为科技公司,并且由科技公司统一为旗下共享单车在保险公司处投保非机动车第三者责任险,责任限额包括医疗费1万元,伤残赔偿金10万元,故保险公司应在保险责任限额内赔偿原告王某的合理损失。被告某科技公司济南分公司只是网络技术服务提供者,被告科技公司虽是共享单车的所有人及出租...
未成年人骑共享单车撞伤人该怎么赔?瑞安法院这个案例可以借鉴
双方就赔偿金额调解不成,刘某遂将小叶、小叶的父亲叶某、共享单车运营公司以及保险公司诉至瑞安法院,要求小叶、叶某及共享单车运营公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等共计32755元;保险公司在其承保的限额范围内先予赔偿。共享单车运营公司辩称,首先平台没有侵权行为,共享单车亦不存在故障或瑕疵;其次小叶虽是...
女童脚卡车轮,父母给共享单车加儿童座椅太危险
今年5月,北京市丰台区消防救援支队曾对一名4岁的孩子实施救援,事故原因正是孩子坐在“共享单车儿童座椅”上,右脚卡进了共享单车的前轮。丰台区消防救援支队右安门消防救援站副站长张雪峰介绍,接到报警后他们迅速赶到现场,小女孩的脚被卷入较深,救援过程中表现得很痛苦,家长在旁边安抚。丰台区消防救援支队救助4...
回顾上海男童骑共享单车被撞死,家属向公司索赔760万,法院怎么判
不可否认,共享单车的出现给出行的人们提供了更加方便快捷的出行方式。但在2017年3月,上海一名11岁的男孩小童却因为骑共享单车驶入马路,不慎与一辆大客车相撞导致死亡。在此之后,其父母将共享单车公司告上法庭,向其索赔760万元的赔偿。对此,法院将如何判决呢?“您是小童的家属吗?麻烦来医院一趟,您的孩子出事了...
羊城先锋 为民服务|广东省“人民满意的公务员”刘欢:巧断“撞门案...
一个案例胜过一打文件(www.e993.com)2024年7月7日。“撞门案”的判决鲜明宣扬了邻居之间应和谐友善相处的价值理念,入选广州法院弘扬社会主义核心价值观十大典型案例。“共享单车禁停案”解决乱停放问题司法审判也会遇到新问题。例如共享单车过度投放、乱停乱放曾一度困扰不少市民,使用主体的不特定性又给维权带来了困难。这看似无解的新型难题,...
共享单车小区内乱停,居民出门前得先搬车,能申请禁停吗?
近日,海淀区北太平庄街道红联北村1号楼的多名居民反映,由于小区没有拦车杆和保安值守,共享单车可以随意进出,在小区内乱停乱放,不仅阻碍通行,还经常停靠在汽车旁边,居民开车出门要先搬走五六辆共享单车。停放乱象:开车出门得先搬共享单车红联北村1号楼属于开放式小区,尽管门口挂有禁止共享单车进入的提示牌,但依然...
参考案例:未满12周岁儿童骑共享单车发生交通事故,共享单车营运方...
——不满12周岁的受害人通过非APP程序获取密码的方式解锁共享单车且在骑行过程中发生交通事故导致死亡的,共享单车营运方是否应当承担赔偿责任?裁判要旨1、共享单车企业的管理义务包括采取必要的技术措施对于不特定的使用对象进行资格审核,以确保使用对象具备使用共享单车参与道路交通活动的驾驶资格条件。若共享单车的锁具设...
最近共享单车很火,骑车受伤了谁负责?这儿就有个案例
云南凌云律师事务所律师孙文杰表示,首先,未成年人的行为是需要监护人的监管的,如果小孩在使用共享单车的过程中发生意外,小孩的监护人应该是第一责任人,应该承担最主要的责任。其次,作为共享单车企业,主要还是要看他们是否尽到了义务,比如在注册时候会有一个相关声明或是用户协议。当然,如果未成年人在骑行共享单车发生...
案例| 共享单车违停,摩拜应否担责
案例|共享单车违停,摩拜应否担责2018年4月2日,北京市第一中级人民法院对外公布北京智享人生物业管理有限公司与摩拜(北京)信息技术有限公司无因管理纠纷二审民事判决结果,物业公司向摩拜索赔因处理共享单车乱停产生的费用,法院认定物业公司对共享单车的管理不构成无因管理,驳回物业公司索赔请求。