...版刊发槐荫法院案例:买到手的二手车被查封,能否要求停止对车辆...
2022年6月21日,孙某到车管所办理车辆过户手续时被告知车辆被法院查封。2022年8月1日,法院判决朱某归还邢某货款。后孙某向法院起诉,请求判决孙某为涉案车辆所有权人,邢某不得执行涉案车辆。法院审理槐荫区法院法院审理后认为,本案争议的主要焦点是案涉车辆的所有权应该归谁。孙某与朱某签订的二手汽车买卖合同...
购买二手车竟是“事故车”?!南通买家怒告二手车商,要求退一赔三!
通州法院审理了这起车辆买卖合同纠纷经调解,商家最终退赔10万元案件始末2023年1月,家住南通的小李向二手车商谢某以4.8万元的价格购买了一辆大众POLO二手汽车。交易时,谢某向小李承诺该车没有发生过任何事故,并在转让合同上亲笔备注“无事故、无水泡、无火烧,大概行驶9万公里”。2023年年底,小李在置换新车的过...
微案例丨买到手的二手车被查封,能否要求停止对车辆的执行?
邢某辩称案涉车辆的市场价格在8万元到10万元之间,孙某与朱某达成的交易价格为6万元,明显低于市场交易价格,存在恶意串通。法院认为,二手车的市场交易价格受多种因素的影响,不同车辆具有不同的车况,二手车交易网站无法对案涉车辆作出精准估价,且实际成交价格与交易网站查询的价格差别不大,故对于邢某的辩称,法院不予...
案例回顾:男子卖出二手车被扣押后,起诉要求车商返还17万购车款
李波和郝峰均从事二手车买卖行业,后通过朋友介绍相识,5月29日,郝峰向李波出售车辆,李波为此向郝峰支付购车款17万元。9月份,李波以16.7万元的价格,将4辆二手路虎发现卖给刁某,双方于9月24日签订《车辆转让协议》,2年后,刁某又将该车辆,以15.7万元的价格出卖给李勇。不料李勇拿到车才2个月,就有案外人...
洞法案例 | 捡漏买到低价二手车,笑了!原来是台抵押车被追回,哭了!
洞口法院洞口法院不是新车买不起,而是二手车更有性价比。原价几万、几十万的汽车,翻修后通过网络销售只要几千、数万元,你敢买吗?近日,洞口县人民法院审理了一起二手车买卖合同纠纷案件,法院最终判决被告胡某赔偿原告经济损失36625元。李某从事二手车买卖生意,2023年初,其通过网络渠道,以9000元的价格从胡某处收购...
...纠纷占比最高,上海一中院3年共审结349件房地产中介合同纠纷案
白皮书显示,2021年1月1日至2023年12月31日,上海市第一中人民法院共审结349件房地产中介合同纠纷案件,其中一审仅1件,系提级管辖案件(www.e993.com)2024年7月27日。从二审结案方式上看,63.2%的案件维持原判,29.6%调解撤诉,调撤率较高。从中介标的类型来看,二手房买卖中介纠纷占比最高,共252件,占比72.21%;商业地产租赁中介纠纷次...
聚焦3·15:购买的二手车竟是“泡水车”,消费者该如何维权?丨纪小...
二手车从业者贾某作为甲方(卖方),王某作为乙方(买方),签订《机动车交易合同书》一份,其中约定:甲方向乙方出卖白色奔驰越野车一辆(以下简称案涉车辆),车辆价格为32.8万元,甲方保证该车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规,由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律和经济纠纷,...
清法??案例选 | 直播销售二手“事故车”?法院:构成欺诈,退一赔三!
王某在某短视频平台直播售卖二手汽车。2022年6月,臧某看中直播间一辆二手轿车,遂与王某取得联系。实地看车后,臧某以6万元的价格购买该车,双方签订《二手汽车买卖合同》,合同上载明“买方已知晓并接受所购买车辆的车型和现实整体车况且自愿购买,卖方保证该车无水泡、无火烧、无切割。”...
五个“一房二卖”纠纷典型案例、审理情况、提示建议|实务方圆
一、诉讼类型多样,其中房屋买卖合同纠纷占比较高。从案由来看,涉及房屋买卖合同纠纷案件346件,占比54.2%;物权保护纠纷66件,占比10.4%;确认合同无效纠纷31件,占比4.9%;案外人执行异议之诉纠纷27件,占比4.2%;商品房预售合同纠纷27件,占比4.2%;居间合同纠纷22件,占比3.4%;包括财产损害赔偿、第三人撤销之诉、...
多方联动 保“驾”护“行” | 汽车消费纠纷联动化解典型案例(下)
在汽车消费纠纷联动化解机制的框架下,太仓法院联合太仓消保委共同对案件进行调处。在走访二手车市场以及向二手车协会进行咨询过程中,行业专家解释了交易惯例中事故车的范畴,并指出涉案车辆仅更换了左前、左中门,前保险杠等覆盖件,四梁六柱均未更换过,难以认定为事故车。然而,经销公司未完全告知车辆维修记录确是...