【人民法院案例库入库参考案例选介】叶某朝正当防卫案
1979年刑法第十七条即规定了正当防卫制度,1997年刑法第二十条对正当防卫制度作了重大调整,在放宽正当防卫限度条件的基础上,增设特殊防卫制度,有力维护公民的正当防卫权利。2020年8月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(法发〔2020〕31号,以下简称《指导意见》),对...
以案释法 | 正当防卫!这起案件适用刑法“第二十条”
公安机关以赵某被故意伤害立案侦查,后将该案移送我院审查起诉。受理此案后,检察官第一时间讯问了王某,并审查了全部案卷材料,敏锐察觉到王某的行为可能构成正当防卫,于是将案件退回公安机关补充侦查,又多次向涉案五金厂的管理人员了解相关情况。赵某在喝酒的情况下进入厂区后,借故生非、寻衅滋事,对王某实施了谩骂推...
人民法院案例库:正当防卫中,如何认定不法侵害伤害的起止时间?
裁判要旨1.防卫人面临不法侵害,时间紧迫、情势紧张,不能苛求防卫人进行精准防卫,对不法侵害的结束时间、是否继续,作出准确的、分毫不差的判断,而应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,认为不法侵害有继续实施的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行。2.根据《...
入库参考案例选介:朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案
对此,人民法院案例库入库参考案例《朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案(入库编号:2023-04-1-179-027)》的裁判要旨提出:“对于欠缺意思联络的数人同时实施防卫行为,是否构成正当防卫不应一体适用,而应当根据各防卫人参与防卫的主客观情节分别加以判断。在具体案件处理之中,不应当因部分防卫人防卫过当构成犯罪而影响对其...
好消息!正当防卫与互殴的博弈有新结果,快来听听民警怎么说
当你被他人无故殴打时,你是否要还手,该怎么还手,你需要考虑很多因素。因为这涉及到你的还手行为到底是正当防卫还是互殴,到底是合法的还是违法的。正当防卫这项法律规定早在1997年3月14日,我国颁布的《新刑法》中就已经正式出台。不过,运用到具体案例当中时,在很长一段时间里,都遵循着谁受伤谁有理、谁伤的...
【最高法指导案例】江某某正当防卫案
最高人民法院指导性案例225号(最高人民法院审判委员会讨论通过2024年5月30日发布)关键词刑事/正当防卫/未成年人/学生霸凌/防卫意图/防卫限度基本案情江某某,时年14岁,是湖南省某中学初二学生(www.e993.com)2024年10月25日。在一次春游活动中,因与同班女同学聊天,引起邻班同学胡某的误会,认为江某某在“招惹”其女朋友。胡某要求江某某...
添一案| 27年前,我们如何认定正当防卫?
1997年10月,正值新修订的刑法刚施行不久,我在办理一起故意杀人案过程中,控辩双方对于防卫行为的争议很大。案件经过开庭审理,在查清事件起因、经过的基础上,综合全案情况,适用新法条文准确认定成立正当防卫,并对被告人宣告无罪。时隔27年,该案例被人民法院案例库收录,为司法实务中处理类似案件提供参考。
刑法专家谈“砍人反被杀”案:若是特殊防卫,无需负刑责
阮齐林表示,刑法第20条第3款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,也就是特殊防卫或无过当防卫。从目前披露的信息来看,阮齐林认为构成了特殊防卫,他具体分析说:...
人民法院案例库丨朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案
刑法第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”本案中,朱某飞的防卫行为造成被害人朱某死亡,属于“造成重大损害”。而对于防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑...
最高法发布案例:初中生反击15名霸凌者被认定正当防卫
??指导性案例225号江某某正当防卫案(最高人民法院审判委员会讨论通过2024年5月30日发布)关键词刑事/正当防卫/未成年人/学生霸凌/防卫意图/防卫限度裁判要点1.对于因学生霸凌引发的防卫行为与相互斗殴的界分,应当坚持主客观相统一原则,通过综合考量案发起因、是否为主要过错方、是否纠集他人参与打斗等情节...