二手车纠纷案件中《消费者权益保护法实施条例》的法律适用探究
即经营者可以在二手车买卖合同纠纷中,将提供的二手车标签标识、说明书、宣传材料等不影响车辆质量,也未对消费者产生误导作为抗辩“退一赔三”责任的理由。在二手车买卖合同纠纷案件中,涉及车辆标签标识、说明书的案例较少,消费者多以二手车销售经营者提供的宣传资料与实际交付的车辆不符主张欺诈。如在董某某诉北京...
车辆买卖中遭遇欺诈,是否可以要求商家退一赔三?
购置车辆属于绝大多数家庭的一项重大支出,消费者在购置车辆前都会做足功课,以防止购入的车辆存在质量问题,尤其是购买二手车时,如果消费者有充分的证据证明车辆买卖中存在欺诈行为,消费者可以要求商家退一赔三。基本案情:2019年4月16日,肖女士从当地二车车行购入一台奥迪Q5车辆,成交价为23.6万元。双方签署《车辆销售...
【鲁法案例】购买已交付但未过户的二手车,发生交通事故谁担责?
案情简介王某与张某签订《车辆买卖协议》,王某将其单独所有的机动车卖给张某,王某在收到购车款后,就把车辆交付给了张某使用,但双方一直没有去车辆管理所办理过户登记手续。后来,张某驾驶该车与李某发生了交通事故,造成李某车辆损失20000元,经交警部门认定,张某无证、弃车逃逸负该事故的全部责任,李某无责任。李某车...
案例回顾:男子卖出二手车被扣押后,起诉要求车商返还17万购车款
李波要求法院判令解除与郝峰签订的《车辆转让协议》,由郝峰返还购买4辆二手路虎车的17万元本息,并承担本案诉讼费。郝峰却辩称:1.郝峰从没有在2019年5月29日,将4辆路虎发现小型越野车出售给李波,李波起诉郝峰,被告主体不适格。李波、郝峰均从事二手车交易,2019年4月23日至2019年6月15日期间,双方存在多笔款...
洞法案例 | 捡漏买到低价二手车,笑了!原来是台抵押车被追回,哭了!
原来是台抵押车被追回,哭了!洞口法院洞口法院不是新车买不起,而是二手车更有性价比。原价几万、几十万的汽车,翻修后通过网络销售只要几千、数万元,你敢买吗?近日,洞口县人民法院审理了一起二手车买卖合同纠纷案件,法院最终判决被告胡某赔偿原告经济损失36625元。
案例:二手车经营者调表,被判退一赔二!
二手车经营者修改车辆行驶里程,是否构成欺诈?消费者能否要求“退一赔三”?近日,北京市房山区人民法院审理了一起因购买二手车引发的合同纠纷案件,法院判决撤销双方签订的《车辆转让协议》,二手车经营者向购车者退还购车款21.6万元并给付赔偿款43.2万元(www.e993.com)2024年10月18日。姚女士因工作需要,与二手车经营者贾某签订《车辆转让协议》,约定从...
会计还不知道的收入,税务局已知道!——易踩雷的二手车发票
后来和老板核实,原来是老板私自把公司车辆卖了。图三02案例分析根据税务局的截屏可以推测,根据二手车发票(二手市场等机构开具的)比对销售方开具发票的情况,这里根据截屏(不太清晰)显示,比对的是销售方开具的机动车增值税专票,小编认为这里是不太合理的。原因如下:企业销售自己使用过的车辆,可以通过二手市场开具...
以案释法|二手车交易纠纷,何时适用“退一赔三”?
当前二手汽车市场活跃,二手车市场交易量持续上涨。针对二手车交易矛盾纠纷,什么时候“退一赔三”的主张会得到支持呢?三个案例带您了解。1赵某从某汽车销售服务有限公司处试驾并购买了一辆二手车,双方签订转让协议书,明确该车无碰撞事故、无结构损伤,约定赵某同意按车辆现有状况接受转让。后双方多次微信联系,该公司...
购买的二手车无法过户,为何没有获得三倍赔偿?
对于原告要求三倍赔偿的主张,根据法律规定,所谓欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。被告孙某某虽系从事二手车交易的个体户,但其并不具备检验检测涉案车况的能力,且关于二手车经营主体的检测义务,目前并无专门法律规定,仅有商务部颁布的《二手车流通...
3·15特辑 | 黄石法院发布消费维权典型案例
在二手车交易中,消费者大多缺乏相关专业知识和能力,极易因销售者故意隐瞒交易车辆重要信息而遭受蒙蔽欺诈。本案判决依法支持了消费者的合法诉请,维护了消费者的合法权益。同时,“三倍惩罚性赔偿”的适用对经营者起到了惩戒作用,对促进二手车交易市场诚信交易氛围的形成,二手车交易行业的健康发展有推动作用。