黄寒|指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径
整体来看,关于指导性案例与司法解释之关系定位和互动路径的研究存在三个问题:一是对“法律解释”“司法解释”“法官裁量解释”等概念理解有误,因而导致对指导性案例与司法解释之关系的定位有失偏颇;二是关于“指导性案例是司法解释的新形式”的观点存在认识误区;三是很多对指导性案例与司法解释之关系的探讨实质上是在...
...新品种权保护范围的界定与扩张——兼评最高人民法院指导案例...
因此,指导案例160号对我国指导案例制度的启发首先在于,基于裁判要点所应具备外在特征要求以及我国审判系统对演绎推理思维的路径依赖,应进一步提高裁判要点的撰写质量,理顺裁判要点的撰写逻辑,经由裁判要点的撰写抽象出逻辑通顺、观点正确的一般规范,充分发挥指导案例的指导功能,实现其参照价值。(二)案例遴选标准有待细化...
法律不保护权利上的睡眠者—— 破产重整程序中债权人申报债权能否...
陆阳/文“法律不保护权利上的睡眠者。”申请执行时效与诉讼时效相似,通过赋予义务人颠覆性的时效抗辩权,督促权利人及时在期限内行使权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称“《民事诉讼法》”)第二百五十条第一款、《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)第一百九十二条第一款之规定,申请执行...
安子健:数据法律冲突中适用国际礼让原则的理论基础、实践应用与...
“法院观察到,当衡量互相冲突的美国法义务和外国法要求时,遵从国内法的规则并没有利益,这就要求小心衡量特定案例确切的事实和情况。”此种主张充分考量了外国当事人因强制符合美国法律遭受到严重的困难,所以很多数据处理企业试图通过诉讼希冀法院适用国际礼让来减轻或者豁免因提供数据所遭受的合规困难。三数据法律冲突...
如何理解我国司法实践中的类案裁判
既然这样,也就可以理解为何《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》规定,“参照指导性案例的,应当将指导性案例作为裁判理由引述,但不得作为裁判依据引用”。虽然我国的类案裁判在法律方法论上表现为类比推理的形式,但其实仍然因循的是依据成文法裁判的演绎推理模式。作为成文法适用的一种具体方法,尽管类案裁判在思维...
...人民法院|判例|新书|法官|法律文书|类案检索实用指南_手机网易网
《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要(2014—2018)》提出,“23.完善法律统一适用机制(www.e993.com)2024年10月17日。完善最高人民法院的审判指导方式,加强司法解释等审判指导方式的规范性、及时性、针对性和有效性。改革和完善指导性案例的筛选、评估和发布机制。健全完善确保人民法院统一适用法律的工作机制”...
隆国虎:坚守信念 严格把关_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
一次次的抽丝剥茧,一次次的演绎推理,隆国虎就像一名捍卫法律的卫士,守护着法律的底线和准则,为捍卫法治公平正义贡献力量,在自己的平凡岗位上书写着一页页闪亮的篇章。原标题:《隆国虎:坚守信念严格把关》
陈春兰 季庆 盛嘉炜|创新优化法治营商环境的检察路径——以民事...
对需要开展类案检索的案件,尤其是新类型案件,需要将基本事实、争议焦点、法律关系及法律适用问题作为基本识别要素,运用演绎推理和类比推理的思维,将检索到的类案与合规案件,以相似性为原则,从案件基本事实、争议焦点、法律适用等多个维度先后进行识别和比对。如案件存类型化特征的,需要对过往案件的处理方式进行排查摸底...
2024高考政史地全国卷详解来了!
2.关注演绎推理过程,引导培养逻辑思维逻辑思维是科学思维的重要内容。思想政治学科加强对逻辑思维能力的考查,体现“科学精神”的学科素养要求。文综新课标卷第23题,以地铁客流与票价之间的关系创设情境,引导学生认识现实问题的系统性、条件性,考查学生对充分条件假言判断所断定的前后间逻辑关系的掌握情况,进而提升学生...
司法调研 | 指导性案例工作的运行现状分析及完善路径——以江西省...
习近平总书记强调,一个案例胜过一打文件。案例指导制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,对统一裁判尺度、完善法律制度、维护司法公正、提升司法公信力等,都具有重要意义。指导性案例是案例指导制度最重要、最直接的载体和成果体现。本文拟以江西省三级法院指导性案例制度运行现状为分析样本,梳理总结当前指导性案...