中青年法学文库 |《法律推理的理论与方法》(修订版)张保生 著
《法律推理的理论与方法》(修订版)作者:张保生著ISBN:978-7-5764-1266-6定价:129元中国政法大学出版社2024年5月作者简介张保生中国政法大学原副校长,证据科学研究院名誉院长,司法文明协同创新中心联席主任,教授,博导。中国审判理论研究会常务理事,中国法学会学术委员会委员,国际诉讼法协会会员,国际证据科学协...
陈兴良:刑法教义学中的演绎推理 | 法制与社会发展202403
笛卡尔在古代演绎方法的基础上创立了一种以数学为基础的演绎法:以唯理论为根据,从自明的直观公理出发,运用数学的逻辑演绎推导出结论。笛卡尔认为,现实世界中有诸多可以用理性来察觉的特性,即它们的数学特性(数和形),因而运用数学推理思考才是可靠的。在此基础上,笛卡尔确立了基于数学理性的推理原则。法国18世纪的唯物...
邓学平 | 逻辑思维在刑事辩护中的运用
在我们成文法国家,大前提是法律规定,小前提是具体案情,结论就是法律定性。三、逻辑思维的运用过去,我常常以昆山反杀案为例,运用三段论来判断何谓正当防卫。此处,我结合自己办理的一起强迫交易案,来说明逻辑思维在律师办理案件中的具体运用。当我在法庭上运用逻辑思维对口供内容进行反驳时,公诉人没办法在逻辑上给出...
人工智能技术在裁判中的运用
基于规则的法律专家系统,如由被誉为“人工智能与法之父”的麦卡迪所创建的TAXMAN系统,法概念、法律规则和事实均是初始元,逻辑推理采演绎推理模式。用专家系统模拟与规则相关的法律、司法解释、地方法规等内容,建立复数的规则与相应权重的连接,从而预测裁判结果。基于案例的法律专家系统,是英美法系遵循判例原则与人工智...
??王迪|数字赋能法律监督现代化研究——以网络犯罪电子数据技术...
证据标准模型的作用体现在:模型嵌入计算机系统后,系统可以进行证据的逻辑排列组合,也可以根据设定的证据审查规则供计算机进行判断比对,或者进行案例的机器学习和推理训练。对于具体的案件,嵌入模型的智能辅助系统可以自动从法律文本中提取出证据实体要素,根据证据的概念模型进行元素解构,建立实体、推理属性值、构造实体间的关系...
当法律遇到AI,会碰撞出怎样的火花?
第二种是事实推理路径(www.e993.com)2024年7月28日。其使用归纳推理、概率推理、深度学习等方法,依赖案例库建设以及对案例数据的机器学习。大家熟悉的英美法“找找过去怎么判”的逻辑就是如此,“这也导致其不可解释的问题”,班天可总结道。第三种混合推理路径。它综合了前两种路径,能够同时完成法律推理和事实认定,可以用于复杂的民商事案件。班天...
案例研究 | 关于“幽灵抗辩”在刑事诉讼中的审查与采信
“幽灵抗辩”主要发生于依间接证据定案的案例中,根据高法适用刑事诉讼法的解释第一百零五条规定,对没有直接证据,但间接证据同时符合查证属实、相互印证、不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问、已形成完整的证明体系、排除合理怀疑且结论唯一、推理符合逻辑和经验等条件,即可认定有罪。因抗辩难以查证,通过运用“事实...
王迪|数字赋能法律监督现代化研究
而这种概念模型,并非只是简单地描述证据的概念,而应当表达更为丰富的逻辑关系,成为完整的证据标准体系,才能形成法律知识库用于规则推理和案例分析。证据标准数据化的过程最终得到的是证据标准模型。总的来说,证据标准模型应当涵盖证据的概念模型和证据的规则模型两个方面。证据的概念模型描述的是法律规定的不同种类证据...
张杰|专业演绎与公众表达:从法律文书说理进路看司法表达范式转换
原创张杰上海市法学会东方法学当前法律文书说理存在效果并未充分彰显、对当事人释法说理和引领社会法治意识的功能并未完全发挥的困境。法律文书说理存在立足司法者角度注重专业演绎,“说法理”和立足社会公众立场注重公众表达“讲情理”的进路区别。两种进路各存利弊。法律文书说理不同进路背后体现出不同司法表达范式...
《数字法治》刊发上海法院文章|肖凯 及小同 牛元宏:从经验理性到...
1.逻辑基础类案智能推送脱胎于类案检索机制,是案件指导制度项下的一种实现工具。其逻辑起点在于类比推理的法律方法论,逻辑终点在于通过类比推理实现类案的适用法律统一。在我国这样一个成文法国家,司法裁判的核心要求是“依法裁判”。“同案同判”与“依法裁判”是司法裁判中两种不同的规范性要求,其背后分别对应...